情報
2007年10月14日
新極真会世界選手権･大会結果 《Best8入賞者一覧》
新極真世界大会
女子決勝
ヴェロニカ選手対佐藤選手
ヴェロニカ選手の攻撃が佐藤選手の下腹部や顔面に入り度々中断するも、試合続行。ヴェロニカ選手が決勝戦を制した。
海外選手関係者の声援は試合を終わっても止まない。
男子決勝
塚越対ドナタス
予定時間を30分遅れて決勝は行なわれた。
両選手はお互い前に出て打ち合いを始めたが、途中から塚越選手が突きと下段のラッシュをかけ、延長なしで塚越選手の優勝が決定した。まるで往年の中村誠と三瓶啓二による｢相撲空手｣の再現を見るような迫力だった｡
試合結果
●男子
優勝/塚越孝行(日本)
準優勝/ドナタス・イムブラス(リトアニア)
3位/ヴァレリー・ディミトロフ(ブルガリア）
4位/ローマン・ネステレンコ(ロシア）
5位/マキシム・シェヴチェンコ(ロシア）
6位/ダリウス・グダウスカス(リトアニア）
7位/塚本徳臣(日本)
8位/デニス・グリゴリエフ(ロシア）
試割賞/マキシム・シェヴチェンコ(ロシア）
敢闘賞/ヴァシリ・クディアコフ(ロシア）
技能賞/ヴァレリー・ディミトロフ(ブルガリア）
●女子
優勝/ヴェロニカ・ソゾベトス(ヨーロッパ）
準優勝/佐藤弥沙希(日本）
3位/福田美み子(日本）
4位/ゲルガーナ・アタナソヴァ(ヨーロッパ）
技能賞/ゲルガーナ・アタナソヴァ(ヨーロッパ）
敢闘賞/将口恵美(日本)
記 秘書補/北岡
女子決勝
ヴェロニカ選手対佐藤選手
ヴェロニカ選手の攻撃が佐藤選手の下腹部や顔面に入り度々中断するも、試合続行。ヴェロニカ選手が決勝戦を制した。
海外選手関係者の声援は試合を終わっても止まない。
男子決勝
塚越対ドナタス
予定時間を30分遅れて決勝は行なわれた。
両選手はお互い前に出て打ち合いを始めたが、途中から塚越選手が突きと下段のラッシュをかけ、延長なしで塚越選手の優勝が決定した。まるで往年の中村誠と三瓶啓二による｢相撲空手｣の再現を見るような迫力だった｡
試合結果
●男子
優勝/塚越孝行(日本)
準優勝/ドナタス・イムブラス(リトアニア)
3位/ヴァレリー・ディミトロフ(ブルガリア）
4位/ローマン・ネステレンコ(ロシア）
5位/マキシム・シェヴチェンコ(ロシア）
6位/ダリウス・グダウスカス(リトアニア）
7位/塚本徳臣(日本)
8位/デニス・グリゴリエフ(ロシア）
試割賞/マキシム・シェヴチェンコ(ロシア）
敢闘賞/ヴァシリ・クディアコフ(ロシア）
技能賞/ヴァレリー・ディミトロフ(ブルガリア）
●女子
優勝/ヴェロニカ・ソゾベトス(ヨーロッパ）
準優勝/佐藤弥沙希(日本）
3位/福田美み子(日本）
4位/ゲルガーナ・アタナソヴァ(ヨーロッパ）
技能賞/ゲルガーナ・アタナソヴァ(ヨーロッパ）
敢闘賞/将口恵美(日本)
記 秘書補/北岡
2007年08月01日
提言･盧山初雄/極真戦士達よ､襟を正せ! ｢新極真会･小木事件を考える｣
極真戦士たちよ､襟を正せ!
盧山初雄(極真館館長)
最近､｢極真空手｣を標榜するある団体の支部長が前代未聞にして極真空手史上最悪ともいえる暴行事件(逮捕監禁･強姦強盗)を引き起こし､話題騒然となっています｡既に｢小木事件｣として広く知られていますが､いよいよ初公判も迫り､裁判の行方は今後､メディアを中心に更に報道されていく事と思われます｡
この事件のあらましを初めて知らされた時､私はまさに晴天の霹靂とともに､深い悲しみとやるせない憤りを感じざるを得ませんでした｡
あまたある犯罪のなかでも､殺人に次いで､男としてまた人間として絶対に犯してはならない極めて卑劣かつ酷い行為と断言してもいいでしょう｡これを卑しくも｢極真空手｣を名乗る団体の支部長が犯してしまったという事実｡
まずは団体･組織は異なりながらも､｢極真空手｣を名乗る武道を修行し､後進の育成に携わる者として､被害に遭われた方々には深く謝意と同情の念を表しておきたいと思います｡
被害者の苦しみと怒りを､私たち｢極真空手｣に携わる全ての者たちが真摯に受け止めなければならない｡謝罪しても仕切れるものではありませんが､かつて極真空手創始者･大山倍達総裁のもとで学んだ､一年長者という立場で､返す返す謝意を尽くし､頭を垂れる事がせめてもの被害に遭った方への道義であると反省の念を禁じ得ません｡
このように､｢小木事件｣は単なる一団体の一支部長が引き起こした事件ということではとても済まされる問題ではないと思っています｡｢極真空手｣の発展と普及に全力を尽くしてきた全ての人間たちの努力が､たったひとりの不心得者の乱心により､団体を問わず､これからの｢極真空手｣に及ぼす悪影響は計り知れないほど大きいのは言うまでもありません｡
それ故に､私は最近にない怒りを覚えているのです｡何故そのような卑劣かつ最悪の事件が起こってしまったのか？ その背景には何があったのか？ そして今後､その団体は､｢極真空手｣を愛し稽古に努力精進する他の団体に対していかなる筋を通してくれるのか､私は彼らの良識と常識ある対応を､怒りの念を抑えながら待っていました｡
しかし残念ながら､犯罪を犯した支部長が逮捕された5月後半から現在にかけて､当事者である団体は､｢小木事件｣の概略を隠蔽し､組織内の動揺の沈静化とスポンサーへの事情説明のみに終始している｡これは同じ｢極真空手｣同好の士として､あってはならない対応だと私は思わざるを得ません｡
思えば1994年4月26日､大山倍達総裁が逝った直後から極真会館は未曽有の混乱期に突入し､幾つもの分裂を余儀なくされました｡そこには名目上の大義名分こそ掲げるものの､その実態は人間性のマイナス部分が顕著に表れた｢権力闘争｣に過ぎませんでした｡
手前味噌ながら､我々極真館は､大山総裁の創始した極真空手に対する遺志を｢いかに継承するか｣という､武道空手の原点を模索するが故に､独立した団体です｡煩わしい人間関係や金銭的な問題とは関係のない､純粋な｢理念｣に基づき､ショー空手の排除とビジネス最優先の在り方の見直しを推進し､あくまでも大山総裁が遺した｢理想の極真空手｣を求める事を第一義としてまいりました｡
しかし､この10年以上にも及ぶ各団体､各派閥に分かれた極真空手の権力闘争は､必然的に｢数の論理｣により､｢多くの支部長､多くの会員を有する団体こそが正義である｣という誤った方向に進んでしまった事は否定出来ません｡結果的に､まだ空手家として技術も人間性も未熟な者を支部長に抜擢し､まるでバーゲンセールのように｢黒帯｣を乱売する団体が急激に増えてまいりました｡
今回の｢小木事件｣は､このような一連の数の論理の破綻の象徴と言っても間違いではないでしょう｡事件の容疑者を抱える(既に除名したと聞きますが)団体は､大山総裁の死去後､現在に至るまで､常に数を最優先する｢膨張路線｣を歩んできました｡
このような志向はいつか必ず破綻するものです｡この事件を隠蔽にのみ走るのではなく､過去の路線の過失である事も含め､大いに反省してもらいたいと私は願う次第です｡
そして我々｢極真空手｣を追求する者たち全てが､今こそ真の｢極真空手｣とはいかなるものであるべきか…改めて真剣に考えていくべきだと私は思います｡
極真空手はこれからも強さを求めなければなりません｡しかし､その強さとは優しさと道徳心に裏付けされた強さでなければならないことは言うまでもないことです｡
｢礼に始まり､礼に終わる｣
｢空手に先手なし｣という格言をわざわざ引用するまでもなく､正しい｢術｣は正しい｢心｣が宿って初めて､正しい｢道｣を歩むことが出来るのです｡
｢極真空手｣を学ぶ全ての人たちは､団体の垣根なく､決して今回の事件を対岸の問題として捉える事なく､今一度､襟を正す必要があると思っています｡
そうでなければ大山総裁が築き上げた｢極真空手｣に泥を塗るだけでなく､｢極真空手｣の将来もないからです｡
2007年8月1日
盧山初雄
盧山初雄(極真館館長)
最近､｢極真空手｣を標榜するある団体の支部長が前代未聞にして極真空手史上最悪ともいえる暴行事件(逮捕監禁･強姦強盗)を引き起こし､話題騒然となっています｡既に｢小木事件｣として広く知られていますが､いよいよ初公判も迫り､裁判の行方は今後､メディアを中心に更に報道されていく事と思われます｡
この事件のあらましを初めて知らされた時､私はまさに晴天の霹靂とともに､深い悲しみとやるせない憤りを感じざるを得ませんでした｡
あまたある犯罪のなかでも､殺人に次いで､男としてまた人間として絶対に犯してはならない極めて卑劣かつ酷い行為と断言してもいいでしょう｡これを卑しくも｢極真空手｣を名乗る団体の支部長が犯してしまったという事実｡
まずは団体･組織は異なりながらも､｢極真空手｣を名乗る武道を修行し､後進の育成に携わる者として､被害に遭われた方々には深く謝意と同情の念を表しておきたいと思います｡
被害者の苦しみと怒りを､私たち｢極真空手｣に携わる全ての者たちが真摯に受け止めなければならない｡謝罪しても仕切れるものではありませんが､かつて極真空手創始者･大山倍達総裁のもとで学んだ､一年長者という立場で､返す返す謝意を尽くし､頭を垂れる事がせめてもの被害に遭った方への道義であると反省の念を禁じ得ません｡
このように､｢小木事件｣は単なる一団体の一支部長が引き起こした事件ということではとても済まされる問題ではないと思っています｡｢極真空手｣の発展と普及に全力を尽くしてきた全ての人間たちの努力が､たったひとりの不心得者の乱心により､団体を問わず､これからの｢極真空手｣に及ぼす悪影響は計り知れないほど大きいのは言うまでもありません｡
それ故に､私は最近にない怒りを覚えているのです｡何故そのような卑劣かつ最悪の事件が起こってしまったのか？ その背景には何があったのか？ そして今後､その団体は､｢極真空手｣を愛し稽古に努力精進する他の団体に対していかなる筋を通してくれるのか､私は彼らの良識と常識ある対応を､怒りの念を抑えながら待っていました｡
しかし残念ながら､犯罪を犯した支部長が逮捕された5月後半から現在にかけて､当事者である団体は､｢小木事件｣の概略を隠蔽し､組織内の動揺の沈静化とスポンサーへの事情説明のみに終始している｡これは同じ｢極真空手｣同好の士として､あってはならない対応だと私は思わざるを得ません｡
思えば1994年4月26日､大山倍達総裁が逝った直後から極真会館は未曽有の混乱期に突入し､幾つもの分裂を余儀なくされました｡そこには名目上の大義名分こそ掲げるものの､その実態は人間性のマイナス部分が顕著に表れた｢権力闘争｣に過ぎませんでした｡
手前味噌ながら､我々極真館は､大山総裁の創始した極真空手に対する遺志を｢いかに継承するか｣という､武道空手の原点を模索するが故に､独立した団体です｡煩わしい人間関係や金銭的な問題とは関係のない､純粋な｢理念｣に基づき､ショー空手の排除とビジネス最優先の在り方の見直しを推進し､あくまでも大山総裁が遺した｢理想の極真空手｣を求める事を第一義としてまいりました｡
しかし､この10年以上にも及ぶ各団体､各派閥に分かれた極真空手の権力闘争は､必然的に｢数の論理｣により､｢多くの支部長､多くの会員を有する団体こそが正義である｣という誤った方向に進んでしまった事は否定出来ません｡結果的に､まだ空手家として技術も人間性も未熟な者を支部長に抜擢し､まるでバーゲンセールのように｢黒帯｣を乱売する団体が急激に増えてまいりました｡
今回の｢小木事件｣は､このような一連の数の論理の破綻の象徴と言っても間違いではないでしょう｡事件の容疑者を抱える(既に除名したと聞きますが)団体は､大山総裁の死去後､現在に至るまで､常に数を最優先する｢膨張路線｣を歩んできました｡
このような志向はいつか必ず破綻するものです｡この事件を隠蔽にのみ走るのではなく､過去の路線の過失である事も含め､大いに反省してもらいたいと私は願う次第です｡
そして我々｢極真空手｣を追求する者たち全てが､今こそ真の｢極真空手｣とはいかなるものであるべきか…改めて真剣に考えていくべきだと私は思います｡
極真空手はこれからも強さを求めなければなりません｡しかし､その強さとは優しさと道徳心に裏付けされた強さでなければならないことは言うまでもないことです｡
｢礼に始まり､礼に終わる｣
｢空手に先手なし｣という格言をわざわざ引用するまでもなく､正しい｢術｣は正しい｢心｣が宿って初めて､正しい｢道｣を歩むことが出来るのです｡
｢極真空手｣を学ぶ全ての人たちは､団体の垣根なく､決して今回の事件を対岸の問題として捉える事なく､今一度､襟を正す必要があると思っています｡
そうでなければ大山総裁が築き上げた｢極真空手｣に泥を塗るだけでなく､｢極真空手｣の将来もないからです｡
2007年8月1日
盧山初雄
2007年06月25日
大会速報! 極真会館主催/ｵｰﾙｱﾒﾘｶﾝ･ｵｰﾌﾟﾝ2007
極真会館主催
オールアメリカン・オープン2007
日時/6月23日(決勝トーナメントは3時開場)
会場/ニューヨーク市立ハンターカレッジ体育館
北米最大規模にして最高レベルのオープントーナメントが、ここニューヨークで開催された。
注目される選手は、今年開催される世界大会でも優勝候補の筆頭に上げられるエヴィルトン・テイシェイラ選手だ。
同選手は昨年、この大会の決勝戦で顔面殴打の反則を犯し、同門のエドワルド・ナカハラ選手に優勝を譲っている。今回は世界大会を前に何としても雪辱を果たしておきたいところだろう。
対するナカハラ選手も、今年こそ運ではなく実力で優勝し、世界大会に向けて勢いをつけておきたいところだろう。
試合前のインタビューでも、今大会で雪辱を果たしたいという強い意気込みが感じられるコメントをしていた。 (極真会館HP参照)
また、この大会は強豪ブラジル勢と拳を交えるべく、ヨーロッパからも世界大会代表クラスの選手が参加しており、彼らの活躍も見逃せない。
Bブロックにエントリーしたポーランドのクリストフ・ハブラスカ選手は、優勝候補の一角であったブラジルのエドワルド・タナカ選手を再延長までもつれ込む激闘の末下して準決勝に駒を進めた。
Cブロックでもブルガリアのザハリ・ダミャノフ選手が圧倒的な強さで準決勝進出を果たす。
そしてAブロックとDブロックはテイシェイラ、ナカハラ両選手が危なげなく勝ちあがり、ヨーロッパの2選手を迎え撃つ形となった。
【準決勝1】ナカハラvs. ハブラスカ
身長、体重ともほぼ同じ両選手であるが、組手のスタイルは正反対である。ナカハラ選手は元気よく回転の速い突きから多種多様な足技につなげる派手な組手スタイル。一方のハブラスカ選手は、両足を開いてどっしりとした構えを取りながら、意外な程軽快な足さばきで相手を捌き、重い突きを叩き込む。大型選手の割には左右への動きが上手い。組手のスタイルは地味ながら、「なかなか負けない」組手のスタイルだ。
開始するや否や激しい打ち合いを展開する両者。いくぶん手数で勝るナカハラだが、要所要所で重い突きと下段蹴りを返され、試合は一進一退。後半も同様の展開が続く。突きと下段の応酬の合間に時折奇襲技を繰り出したナカハラがいくぶん優勢だったろうか。判定4−0でナカハラが2年連続の決勝進出を決めた。
【準決勝2】ダミャノフvs. テイシェイラ
テイシェイラ選手に比して体格的に見劣りするダミャノフ選手。テイシェイラ選手の圧倒的なパワーとスピードの組み手を封じるべく、定石どおり間合いを殺して接近戦に持ち込む。接近戦においても強力な中段突きと下段蹴りを武器に持つテイシェイラ選手であるが、ダミャノフ選手の高い防御力の前にことごとく無力化され、なかなか突破口を見出すことができない。中盤、焦りがでたのか、ダミャノフ選手の顔面に突きを入れてしまうテイシェイラ選手。
顔面を強打されたダミャノフ選手はそのままマットに崩れ落ちてしまい、試合は一時中断する。昨年の悪夢の再来がテイシェイラ選手の脳裏をよぎったに違いない。だが、すぐに立ち上がってファイティング・ポーズを取るダミャノフ選手。
あのまま起き上がらず勝ちを拾おうとする選手の多い中、あくまで戦いで決着をつけようとしたダミャノフ選手に敬意を表したい。再開後も決定打を許さないダミャノフ選手の巧さが目立ったが、幾分手数で上回ったテイシェイラ選手が4−0で判定勝利を収めた。判定直後、完全決着を望んでいただろうダミャノフ選手の残念そうな顔が印象的であった。それにしても、まだ若干21歳のダミャノフ選手。これからの活躍が注目される。
【決勝】テイシェイラvs. ナカハラ
やはり予想通りの対決となった決勝戦。ナカハラ選手は昨年の雪辱、そして世界大会に向け、かなりの稽古を積んでおり、確実に実力をアップさせている。二人の実力差はどれだけ近づいたのだろうか。
ブラジルのエースの座をかけた戦いは、序盤から激しい打ち合いが展開された。ナカハラ選手も打ち負けている様子は見られなかったが、中盤、徐々にテイシェイラ選手の中段突きがナカハラ選手のスタミナを奪い始める。テイシェイラ選手得意の中段回し蹴りもヒットし、中々勝機を見出せないナカハラ選手に焦りの表情が見え始める。後半、ナカハラ選手は打ち合いの合間に胴廻し回転蹴りなどの奇襲技を繰り出すも、苦し紛れの技の掛け逃げとも見られ、あまり印象が良くなかったようだ。
結果、軍配は4−0でテイシェイラ選手に上がる。決定打が無いままの本戦決着に観客は憮然としていたが、決しておかしな判定ではなかっただろう。
ナカハラ選手にとっては釈然としない判定結果だとは思うが、この借りを世界大会で返せるよう奮起してくれるよう期待したい。
男子無差別
優勝 Ewerton Teixeira エヴェルトン・テイシェイラ (ブラジル )
2位 Andrews Nakahara アンドリュース・ナカハラ (ブラジル )
3位 Zahari Damyanov ザハリ・ダミャノフ (ブルガリア )
4位 Krzysztof Habraszka クリストフ・ハブラスカ (ポーランド)
※他に女子の試合と型の試合が公開されていたが、特に印象に残るような試合はなかったので、本レポートでは割愛する。
記/一撃倶楽部･特別範士〜
Woldwalker
オールアメリカン・オープン2007
日時/6月23日(決勝トーナメントは3時開場)
会場/ニューヨーク市立ハンターカレッジ体育館
北米最大規模にして最高レベルのオープントーナメントが、ここニューヨークで開催された。
注目される選手は、今年開催される世界大会でも優勝候補の筆頭に上げられるエヴィルトン・テイシェイラ選手だ。
同選手は昨年、この大会の決勝戦で顔面殴打の反則を犯し、同門のエドワルド・ナカハラ選手に優勝を譲っている。今回は世界大会を前に何としても雪辱を果たしておきたいところだろう。
対するナカハラ選手も、今年こそ運ではなく実力で優勝し、世界大会に向けて勢いをつけておきたいところだろう。
試合前のインタビューでも、今大会で雪辱を果たしたいという強い意気込みが感じられるコメントをしていた。 (極真会館HP参照)
また、この大会は強豪ブラジル勢と拳を交えるべく、ヨーロッパからも世界大会代表クラスの選手が参加しており、彼らの活躍も見逃せない。
Bブロックにエントリーしたポーランドのクリストフ・ハブラスカ選手は、優勝候補の一角であったブラジルのエドワルド・タナカ選手を再延長までもつれ込む激闘の末下して準決勝に駒を進めた。
Cブロックでもブルガリアのザハリ・ダミャノフ選手が圧倒的な強さで準決勝進出を果たす。
そしてAブロックとDブロックはテイシェイラ、ナカハラ両選手が危なげなく勝ちあがり、ヨーロッパの2選手を迎え撃つ形となった。
【準決勝1】ナカハラvs. ハブラスカ
身長、体重ともほぼ同じ両選手であるが、組手のスタイルは正反対である。ナカハラ選手は元気よく回転の速い突きから多種多様な足技につなげる派手な組手スタイル。一方のハブラスカ選手は、両足を開いてどっしりとした構えを取りながら、意外な程軽快な足さばきで相手を捌き、重い突きを叩き込む。大型選手の割には左右への動きが上手い。組手のスタイルは地味ながら、「なかなか負けない」組手のスタイルだ。
開始するや否や激しい打ち合いを展開する両者。いくぶん手数で勝るナカハラだが、要所要所で重い突きと下段蹴りを返され、試合は一進一退。後半も同様の展開が続く。突きと下段の応酬の合間に時折奇襲技を繰り出したナカハラがいくぶん優勢だったろうか。判定4−0でナカハラが2年連続の決勝進出を決めた。
【準決勝2】ダミャノフvs. テイシェイラ
テイシェイラ選手に比して体格的に見劣りするダミャノフ選手。テイシェイラ選手の圧倒的なパワーとスピードの組み手を封じるべく、定石どおり間合いを殺して接近戦に持ち込む。接近戦においても強力な中段突きと下段蹴りを武器に持つテイシェイラ選手であるが、ダミャノフ選手の高い防御力の前にことごとく無力化され、なかなか突破口を見出すことができない。中盤、焦りがでたのか、ダミャノフ選手の顔面に突きを入れてしまうテイシェイラ選手。
顔面を強打されたダミャノフ選手はそのままマットに崩れ落ちてしまい、試合は一時中断する。昨年の悪夢の再来がテイシェイラ選手の脳裏をよぎったに違いない。だが、すぐに立ち上がってファイティング・ポーズを取るダミャノフ選手。
あのまま起き上がらず勝ちを拾おうとする選手の多い中、あくまで戦いで決着をつけようとしたダミャノフ選手に敬意を表したい。再開後も決定打を許さないダミャノフ選手の巧さが目立ったが、幾分手数で上回ったテイシェイラ選手が4−0で判定勝利を収めた。判定直後、完全決着を望んでいただろうダミャノフ選手の残念そうな顔が印象的であった。それにしても、まだ若干21歳のダミャノフ選手。これからの活躍が注目される。
【決勝】テイシェイラvs. ナカハラ
やはり予想通りの対決となった決勝戦。ナカハラ選手は昨年の雪辱、そして世界大会に向け、かなりの稽古を積んでおり、確実に実力をアップさせている。二人の実力差はどれだけ近づいたのだろうか。
ブラジルのエースの座をかけた戦いは、序盤から激しい打ち合いが展開された。ナカハラ選手も打ち負けている様子は見られなかったが、中盤、徐々にテイシェイラ選手の中段突きがナカハラ選手のスタミナを奪い始める。テイシェイラ選手得意の中段回し蹴りもヒットし、中々勝機を見出せないナカハラ選手に焦りの表情が見え始める。後半、ナカハラ選手は打ち合いの合間に胴廻し回転蹴りなどの奇襲技を繰り出すも、苦し紛れの技の掛け逃げとも見られ、あまり印象が良くなかったようだ。
結果、軍配は4−0でテイシェイラ選手に上がる。決定打が無いままの本戦決着に観客は憮然としていたが、決しておかしな判定ではなかっただろう。
ナカハラ選手にとっては釈然としない判定結果だとは思うが、この借りを世界大会で返せるよう奮起してくれるよう期待したい。
男子無差別
優勝 Ewerton Teixeira エヴェルトン・テイシェイラ (ブラジル )
2位 Andrews Nakahara アンドリュース・ナカハラ (ブラジル )
3位 Zahari Damyanov ザハリ・ダミャノフ (ブルガリア )
4位 Krzysztof Habraszka クリストフ・ハブラスカ (ポーランド)
※他に女子の試合と型の試合が公開されていたが、特に印象に残るような試合はなかったので、本レポートでは割愛する。
記/一撃倶楽部･特別範士〜
Woldwalker
2007年06月10日
2007年05月04日
極真館･｢真剣勝負試合｣の考察(3)〜小島一志 画像追加版
●安全対策
今大会の運営を見て､｢真剣勝負ﾙｰﾙ｣の導入に向けて､如何に極真館として安全対策を重視しているのかが分かった｡試合中､両選手のｾｺﾝﾄﾞには常時2名のﾄﾞｸﾀｰと看護士が控え､接触がある度に試合を中断させてﾄﾞｸﾀｰのﾁｪｯｸが入った｡また延長戦に入る前のｲﾝﾀｰﾊﾞﾙにも両選手には入念なﾄﾞｸﾀｰﾁｪｯｸが施された｡
また､今大会は初めての公開試合という事で､選手の大半が極真館所属だったが､選手たちの間では事前に予選試合が行われている｡他団体の選手のみ､ｼｰﾄﾞ扱いで本戦に臨めたが､極真館所属の選手たちは､大会の約1ｶ月前に予選を勝ち抜いた者ばかりだった｡
結果的に､本大会では軽量級､軽中量級の選手は8名が本戦に臨んだ｡中量級と重量級の選手が4名､つまり最初から準決勝扱いとなった｡盧山初雄は言う｡
｢顔面を叩くﾙｰﾙ､それもﾉｯｸﾀﾞｳﾝ制の試合の場合､いかなる形式であれ選手たちが被るﾀﾞﾒｰｼﾞは極めて大きい｡従来の極真空手のﾙｰﾙならば1日で5試合､6試合がなんとか可能でした｡だが顔面殴打可の試合では危険性が高過ぎます｡単に肉体的ﾀﾞﾒｰｼﾞの問題だけでなく､精神的疲労もとても大きい｡せいぜい1日に3試合が限度です｡また70キロを超える中量級や重量級ともなればﾀﾞﾒｰｼﾞのﾚﾍﾞﾙもさらに大きくなります｡中量級に関しては今後､検討するとしても80キロを超える重量級ともなれば､やはり2試合が､安全性確保の為には限度でしょう｡我々はﾌﾟﾛの興行をやっている訳ではないのですから､ｱﾏﾁｭｱだからこそ安全性の保持を第1に考えるべきだと思います｣
それにしても､今大会は｢真剣勝負ﾙｰﾙ｣の初披露としては大成功だったと言える｡今後､極真空手関係者やﾌｧﾝたちの注目はさらに高くなると思われる｡そこで来年からはﾄｰﾅﾒﾝﾄを3段階もしくは2段階に分ける事を考えていると盧山は言う｡
｢まずは部内で予選選考試合を行います｡その上で､2月か3月に公開試合として予選大会を開催して各ｸﾗｽごとにﾍﾞｽﾄ8まで絞り込む｡重量級についてはﾍﾞｽﾄ4まで決定する事も考えています｡そして4月末から5月に本大会を開催する｡可能ならばより集客力のある東京の代々木体育館あたりで開催したいと思います｣
K-1などのﾌﾟﾛ格闘ｼｮｰではｷｯｸﾎﾞｸｼﾝｸﾞｽﾀｲﾙのﾗｳﾝﾄﾞ制にもかかわらず､ｸﾞﾗﾝﾌﾟﾘの決勝トーナメントでは1日に数試合行ってきた｡それは現在も変わらない｡私は､そのような強行ｽｹｼﾞｭｰﾙが如何に危険性を伴うか､機会あるごとに警鐘を鳴らしてきた｡
ｱﾏﾁｭｱを標榜する大道塾も同様である｡あの危険な試合を1日に4-5試合も行うのが如何に危険か! しかも無差別である｡まさに狂気の沙汰である｡私は実際に大道塾の北斗旗大会に出場し優勝した選手たちから深刻な後遺症について幾度も聞かされてきた｡
｢大会後､数日は後頭部が熱を持ち､意識がはっきりしない｣
｢拳と手首が自由にならない｡特に手首に水が溜まり､ﾌﾞﾖﾌﾞﾖになって1ｶ月はものを叩けない｣
だが､極真館のように予選選考試合､予選大会､本大会と約1ｶ月のﾌﾞﾗﾝｸを持って行う事で､選手たちの安全性は各段に高くなる(他団体からの参加者は予選大会から出場する)｡
ｷｯｸﾎﾞｸｼﾝｸﾞなどの経験も持ち､顔面殴打の危険性を知り抜いている盧山初雄だからこその発案と言える｡
●試合様相
今大会は初めての公開試合という事もあり､私は低ﾚﾍﾞﾙの試合展開になる事を最初から予想していた｡
かつて大道塾の第1回北斗旗大会の試合は酷かった｡殆どの試合ではまともなﾊﾟﾝﾁが出なかった｡勿論､ﾎﾞｸｼﾝｸﾞのようなﾊﾟﾝﾁの応酬などは皆無だった｡試合開始と同時に選手同時はｸﾘﾝﾁ状態になり､掴み合い､揉み合いからのﾊﾟﾝﾁもしくは強引な投げのｼｰﾝが続いた｡観客たちは一様に｢これは空手じゃない!｣と憤慨した｡
私と同席していた仙台青葉ｼﾞﾑのｷｯｸﾎﾞｸｻｰたちも､呆れ果てていた事を覚えている｡彼らは一様にｽｰﾊﾟｰｾｰﾌ着用が問題だと指摘していた｡だが､私は決して落胆はしていなかった｡なんといっても初めての試みである｡
｢ここからがｽﾀｰﾄなんだ!｣
私はそう自分に言い聞かせたものである(残念ながら現在もその様相はあまり変わらない)｡そのような経験があるからこそ､私は今大会の試合には大きな期待を抱いていなかった｡
だが…｡私の予想に反して試合のﾚﾍﾞﾙは高かった｡盧山初雄は｢予想の60-70％の出来｣と謙遜するが､初の大会としては十分に合格点と言えるのではないかと私は思っている｡
総じて選手たちは必要以上にﾊﾟﾝﾁに意識が向いていた｡それ故､蹴りを有効に使えない選手も多かったのは否定出来ない｡例えば､相手がﾊﾟﾝﾁを仕掛けてくるのに対して､本来ならば前蹴りや横蹴りでｽﾄｯﾋﾟﾝｸﾞをすれば突進を止められるのに､蹴りを忘れ真正面からﾊﾟﾝﾁ合戦に応じてしまう局面も少なくなかった｡
だが､顔面殴打可の試合がﾊﾟﾝﾁ中心になるのは極めて自然であるのもまた事実だ｡大道塾しかり､日本拳法しかり…｡さらに言えば｢寸止めﾙｰﾙ｣のﾉｰｺﾝﾀｸﾄ･ﾎﾟｲﾝﾄ試合でさえ､決め技の80％以上は突きである｡私は本場ﾀｲでﾑｴﾀｲの試合を何度も観戦した経験があるが､最終的にﾑｴﾀｲも決め技の殆どが肘打ちかﾊﾟﾝﾁである｡その意味では極真館の｢真剣勝負試合｣がﾊﾟﾝﾁ中心になるのは決して不自然ではない｡
その上で言うのだが､戦術に関係なく結果的にﾊﾟﾝﾁが多くなる事と､戦略･戦術の末にﾊﾟﾝﾁが多くなる事はｲｺｰﾙではない｡今大会に関しては､選手たちの意識が蹴りにまで及ぶ余裕がなかったというのが実際だろう｡今後､技術的向上と場数を踏む事で､より蹴りを上手く駆使する試合が増えていくと私は楽観視している｡実際､軽量級の決勝戦ではﾊﾟﾝﾁの応酬から見事な上段回し蹴りでKOする場面があった｡
また､意外だったのは多くの選手たちが既に肘打ちを多用していた事だ｡ﾊﾟﾝﾁと肘打ちを使い分けるには相応の稽古と実戦経験が必要になる｡まだ､完璧にﾊﾟﾝﾁと肘打ちを状況によって有効に使い分けている選手は少なかったが､今後さらに肘打ちのﾚﾍﾞﾙが高くなると思われる｡結果的に､肘打ちの多用により不用意な掴みは減るだろう｡
後ろ回し打ち(ﾊﾞｯｸﾊﾝﾄﾞﾌﾞﾛｰ)によるKOが目立った点｡廣重毅が言うように｢選手たちの慣れ｣の問題に集約されるだろう｡初期の大道塾北斗旗大会でもﾊﾞｯｸﾊﾝﾄﾞﾌﾞﾛｰが流行した時期がある｡しかし選手たちの防御技術の向上とともに自然と姿を消していった｡こうした奇襲技が主流になる事はないと私は思う｡
さて､今大会の選手たちの構えだが､盧山初雄が指摘しているように､ﾎﾞｸｼﾝｸﾞｽﾀｲﾙを取る選手が多かった｡ﾊﾟﾝﾁについて､ﾎﾞｸｼﾝｸﾞの技法を学んだ選手が多かった事の証明と言える｡しかしｷｯｸﾎﾞｸｼﾝｸﾞ的な構えや戦法を駆使する選手が少なかった事を意外に思った人も多いと思う｡
ただ､私に言わせれば当然だと理解している｡ｷｯｸﾎﾞｸｼﾝｸﾞの戦法(構え､蹴りなど)は次の要件のもとで成立するというのが私の見解だ｡
�‐欧�ﾊﾞｳﾝﾄﾞのあるﾘﾝｸﾞ｡
��ﾗｳﾝﾄﾞ制｡
��ﾎﾞｸｼﾝｸﾞｸﾞﾛｰﾌﾞの使用｡
��ﾄﾗﾝｸｽ以外､裸｡
ﾊﾞｳﾝﾄﾞのあるつまり張力のあるﾏｯﾄ(ﾘﾝｸﾞ)だからこそ､ｷｯｸﾎﾞｸｼﾝｸﾞ特有の蹴りが生きる｡またﾗｳﾝﾄﾞ制の為､ﾍﾟｰｽ配分を考えた余裕ある試合運びが可能になる｡また上半身裸である為に前蹴りが生きず､掴みも｢首相撲｣が中心となる｡首相撲を警戒し､前蹴りの防御が必要ないからこそ､ｷｯｸﾎﾞｸｼﾝｸﾞ独特のｱｯﾌﾟﾗｲﾄからの攻防が有効になるのだ｡その意味で､今後もｷｯｸﾎﾞｸｼﾝｸﾞｽﾀｲﾙの戦法が主流になる可能性は少ないだろう｡
今後の課題としては､接近戦における左右､横への動きが進化する事が望まれる｡今大会ではﾊﾟﾝﾁのﾗｯｼｭに対して真後ろに下がる局面が殆どだった｡横に回り込む技術が普及すれば､より高度なﾊﾟﾝﾁ合戦も可能になるだろう｡
また前述したように､蹴りの有効利用も課題の1つである｡ﾊﾟﾝﾁと蹴りのﾊﾞﾗﾝｽが今後の勝敗を左右するｶｷﾞになるのは間違いない｡
最後に､これは盧山初雄も廣重毅も口を揃える事ではあるが､単に｢真剣勝負ﾙｰﾙ｣を提示するだけでは何にもならない｡大切な事は､真剣勝負試合に則した稽古体系を整備する事である｡大道塾のように､試合に勝ち上がる為には､選手たちが道場を離れてﾎﾞｸｼﾝｸﾞｼﾞﾑに通ったりｷｯｸﾎﾞｸｼﾝｸﾞなどの異種格闘技を別個に学ばなければならないという状況は決して正常な姿ではない｡
盧山は｢稽古体系の整備には数年を要する｣と語っている｡実際に5-10年程度の試行錯誤は避けられないだろう｡稽古体系と試合ﾙｰﾙが整合性を有して初めて､真剣勝負試合に｢魂｣がこもる事になる｡
今後の極真館としての努力に期待したい｡
(了)
小島一志
2007年05月03日
極真館･｢真剣勝負試合｣の考察(2)〜小島一志/改訂追加版
極真館主催･第5回全日本ｳｪｲﾄ制選手権/真剣勝負試合の考察(2)
●特別製のｻﾎﾟｰﾀｰ
極真館の｢真剣勝負ﾙｰﾙ｣の実践に大きく貢献しているのが特別製のｻﾎﾟｰﾀｰである｡形状的には普通のﾎﾞｸｼﾝｸﾞｸﾞﾛｰﾌﾞに似ているが､材質が違う｡中身が気密性の高いｽﾎﾟﾝｼﾞで､表面がﾚｻﾞｰで覆われている｡ﾎﾞｸｼﾝｸﾞｸﾞﾛｰﾌﾞに比較して段違いに軽い｡さらに打撃のｲﾝﾊﾟｸﾄ時､微妙に空気が抜ける｡これによって顔面殴打による脳への衝撃が大きく軽減される｡
一説によれば､自衛隊の徒手格闘術で採用されているｸﾞﾛｰﾌﾞの改良型といわれるが､盧山初雄･極真館館長はﾒｰｶｰとの共同作業により試行錯誤を繰り返した末の特別製(ｵﾘｼﾞﾅﾙ)だという｡材質から考えても､ｸﾞﾛｰﾌﾞというよりはｻﾎﾟｰﾀｰに近い｡
近年､寸止めﾙｰﾙの試合では､やはり外見的にはｸﾞﾛｰﾌﾞに見える｢拳ｻﾎﾟｰﾀｰ｣が公式試合で採用されている｡極真館の拳ｻﾎﾟｰﾀｰは､この寸止めﾙｰﾙ試合用のｻﾎﾟｰﾀｰに厚みを増したものと考える方が自然かもしれない｡
拳(甲)部分はしっかりとﾚｻﾞｰで覆われているが､内側は5本の指が自由になるように工夫されている｡素手ほどの自由さは勿論ないが､相手の道着の襟や袖を掴んだり､細かい動きをするには殆ど問題ないだろう｡
ﾎﾞｸｼﾝｸﾞｸﾞﾛｰﾌﾞによる衝撃は力積も高く､いわば｢面｣的な内部に浸透する｢重み｣がある｡ｽﾄﾚｰﾄﾊﾟﾝﾁに対しては､頸椎にまで衝撃が及び､ﾌｯｸに対しては頸骨全体が振れる｡これが脳障害の原因になる｡その分､表面上の傷は少ない｡
ﾎﾞｸｼﾝｸﾞ競技において､現在のようなｸﾞﾛｰﾌﾞが採用されたのはそんなに古い事ではない｡20世紀初頭､ﾌﾞﾗｯﾃﾞｨﾌｧｲﾄ(流血の格闘技)と呼ばれていたﾎﾞｸｼﾝｸﾞは､試合では必ずのように選手たちが怪我をする事から残酷であるとの批判が高まった｡ﾎﾞｸｼﾝｸﾞ関係者は､このような批判への対処として馬の尻尾の毛を詰めたｸﾞﾛｰﾌﾞを開発したと言われている｡結果的に､試合での流血は激減した｡さらにｸﾞﾛｰﾌﾞを着用する事で､1発のｸﾘｰﾝﾋｯﾄにより選手がﾀﾞｳﾝし易くなった｡
新ｸﾞﾛｰﾌﾞの開発によりﾎﾞｸｼﾝｸﾞは近代ｽﾎﾟｰﾂとして急激に世界中に発展していった｡だが､ｸﾞﾛｰﾌﾞによる打撃が脳への傷害の起因になるとは当時は誰も思わなかった｡ｸﾞﾛｰﾌﾞによる脳への影響が深刻な問題として注目されるのは1980年代に入ってからである｡現在､ｲｷﾞﾘｽを中心とするﾖｰﾛｯﾊﾟではﾎﾞｸｼﾝｸﾞ反対運動が盛んになっている｡
極真館の拳ｻﾎﾟｰﾀｰはﾎﾞｸｼﾝｸﾞｸﾞﾛｰﾌﾞと殆ど反対の構造を持つ｡力積が低く､打撃の瞬間に空気が抜ける事で脳へのﾀﾞﾒｰｼﾞは最小限に抑えられる｡その分､｢点｣的な衝撃の必然として､表面的な怪我(打撲･骨折など)の可能性が高くなる事は否めない｡
ﾎﾞｸｼﾝｸﾞｸﾞﾛｰﾌﾞで叩かれた場合､痛みよりも意識喪失の方が大きいが､極真館のｻﾎﾟｰﾀｰによる打撃はただ痛い｡その分だけ､試合に臨む勇気が必要になるのも事実である｡
このように考えた時､顔面殴打による衝撃という点では､極真館の拳ｻﾎﾟｰﾀｰは苦痛を伴うが脳傷害の危険性が低い分だけ｢安全性｣が高いといえるだろう｡ただし繰り返すが､直接加撃による顔面殴打を認める以上､現行の｢極真ﾙｰﾙ｣の試合より危険性が大きい事は否定出来ない｡
ちなみに日本拳法では､剣道型の防具を着用し､さらにﾎﾞｸｼﾝｸﾞｸﾞﾛｰﾌﾞで打ち合う｡防具とｸﾞﾛｰﾌﾞの相乗効果により､打撃時の力積はﾎﾞｸｼﾝｸﾞを超えるといわれる｡ただ日本拳法はﾎﾟｲﾝﾄﾙｰﾙである為､強引な連打や強打のｹｰｽが少ない｡それでも日本拳法歴の長い選手の少なからずが頸椎に何らかの傷害をも持つとも言われている｡防具着用ﾎﾟｲﾝﾄﾙｰﾙとはいえ決して安全ではない｡
また大道塾の試合ﾙｰﾙは安全性から鑑みた場合､最悪だと言っていいだろう｡大道塾が試合で採用する防具･ｽｰﾊﾟｰｾｰﾌはそもそもﾎﾟｲﾝﾄﾙｰﾙを前提に考案されたものだ｡つまりｽﾄﾚｰﾄ系のﾊﾟﾝﾁによるﾀﾞﾒｰｼﾞを最大限減じる目的で作られている｡あの球面のｼｰﾙﾄﾞはﾊﾟﾝﾁの衝撃を分散させる為のものなのだ｡
ところが大道塾は､その｢ﾊﾟﾝﾁのﾀﾞﾒｰｼﾞを可能な限り減少させる構造｣のｽｰﾊﾟｰｾｰﾌを着用した上で､ﾉｯｸﾀﾞｳﾝﾙｰﾙによる試合を行っている｡つまりｽｰﾊﾟｰｾｰﾌの上から打撃を加えて相手を倒す行為そのものが極めて矛盾している｡防具はﾎﾟｲﾝﾄﾙｰﾙだからこそ成立する｡防具の上から叩いて倒そうとするならば｢実戦｣以上のﾊﾟﾜｰが求められる｡攻撃する側は拳や手首に尋常でない負荷を負う｡攻撃される側は｢防具で保護出来ない程大きな衝撃｣を脳に受ける事になる｡
要は､ﾎﾟｲﾝﾄﾙｰﾙの為の防具(ｽｰﾊﾟｰｾｰﾌ)を使用してﾉｯｸﾀﾞｳﾝﾙｰﾙの試合を強行する事そのものが多大なる矛盾と問題点を秘めているという事だ｡現行のｱﾏﾁｭｱ格闘技の中で最も危険な試合を行っているのが大道塾である事は論を待たない｡
このように考えた時､極真館の｢真剣勝負ﾙｰﾙ｣の成功は､この新しい拳ｻﾎﾟｰﾀｰの開発による部分がかなり大きいといえる｡
ちなみに､極真館副館長の廣重毅によれば､画期的な稽古用のｻﾎﾟｰﾀｰも開発中だという｡
｢初めは風船をﾋﾝﾄに､何か安全な防具はないかなって漠然と考えていました｡棒状の風船を拳に巻いたりしているうちに､浮き袋のように空気を入れてｸﾞﾛｰﾌﾞを作ったらどうだろうか？ それでさっそく浮き袋というか風船ﾀｲﾌﾟのｸﾞﾛｰﾌﾞを業者と相談して試作してみました｡何度か失敗しましたが､やっと理想的な風船ｸﾞﾛｰﾌﾞが出来ました｡これでｽﾊﾟｰﾘﾝｸﾞをやると､少なくともﾗｲﾄｺﾝﾀｸﾄで叩き合う限りでは信じられない程､安全です｡表面の材質を強化すれば､画期的なｸﾞﾛｰﾌﾞになるでしょう｡初心者には､このｸﾞﾛｰﾌﾞを着けてﾎﾟｲﾝﾄ制で試合させてもいいかもしれない｣
極真館にあって大道塾に足りないのが､この安全性を模索するが故の防具やｸﾞﾛｰﾌﾞ､ｻﾎﾟｰﾀｰに対する真摯かつ積極的な｢探究心｣である｡極真空手系団体において､｢顔面殴打可｣ﾙｰﾙを最初に採用した事で一躍脚光を浴びた大道塾だが､もはや大道塾の専売特許は極真館に移ったと断言してもいいだろう｡
●審判技術の課題
今大会では､2名が試合中に怪我を負った｡まだ新しいﾙｰﾙに慣れていない選手(極真ﾙｰﾙによる大会の上位入賞者が多い)の防御ﾐｽという側面は否めないが､やはり顔面殴打可の試合においては審判員の判断力が怪我の有無を分けると言えるだろう｡
ﾎﾞｸｼﾝｸﾞの例を見ても分かるように､1発のｸﾘｰﾝﾋｯﾄをきっかけに一方的な連打攻撃が続くｹｰｽは少なくない｡ﾌﾟﾛﾎﾞｸｼﾝｸﾞならば､そのままKOを待つという選択肢も審判員にはある｡だが､ｱﾏﾁｭｱである以上､攻撃が一方的になった時点で試合を中断させる事が重要になる｡
攻防中の選手間に審判員が割って入るのは意外に困難である｡その為にも､例えば審判員がﾎｲｯｽﾙを常備し､笛を鳴らす事で試合を中断させるような工夫が必要になるのではないだろうか｡
課題は､如何にしてｽﾀﾝﾃﾞｨﾝｸﾞﾀﾞｳﾝと判断し､試合を止めるかにある｡顔面殴打可､さらに肘打ちまで認めるﾙｰﾙだからこそ､審判員のﾀﾞﾒｰｼﾞを見極める能力･知識が求められる｡
今大会でも､ﾊﾟﾝﾁ連打により一方的な様相に陥る場面が少なからず見られた｡それがKOに繋がる場合もあるし､反撃を許すｼｰﾝもあった｡ｽﾀﾝﾃﾞｨﾝｸﾞﾀﾞｳﾝの判断は極めて微妙であるのはよく理解出来る｡だが､たとえﾉｯｸﾀﾞｳﾝﾙｰﾙとはいえ､ｱﾏﾁｭｱの試合である以上､より審判員の能力の向上が望まれるのは言うまでもないだろう｡
ただ､決して極真館を擁護するつもりはないが､初めての公式試合にしては､審判員たちの采配は予想以上にしっかりしていたと思う｡怪我が2件で済んだのも､選手たちの試合が特に接近戦において汚いもつれが皆無だったのも､審判員の行動が迅速だった事の証明と言える｡
大道塾主催の第1回北斗旗選手権の試合様相の混乱が記憶に残る私には､掴みや投げが認められているにもかかわらず､終始綺麗な攻防だった事はある面､驚きでもあった｡これは盧山館長と廣重副館長の二人三脚による徹底した指導の賜物である事は間違いない｡ならば､今後の審判員の技術向上も十分に可能だと思える｡
小島一志
●特別製のｻﾎﾟｰﾀｰ
極真館の｢真剣勝負ﾙｰﾙ｣の実践に大きく貢献しているのが特別製のｻﾎﾟｰﾀｰである｡形状的には普通のﾎﾞｸｼﾝｸﾞｸﾞﾛｰﾌﾞに似ているが､材質が違う｡中身が気密性の高いｽﾎﾟﾝｼﾞで､表面がﾚｻﾞｰで覆われている｡ﾎﾞｸｼﾝｸﾞｸﾞﾛｰﾌﾞに比較して段違いに軽い｡さらに打撃のｲﾝﾊﾟｸﾄ時､微妙に空気が抜ける｡これによって顔面殴打による脳への衝撃が大きく軽減される｡
一説によれば､自衛隊の徒手格闘術で採用されているｸﾞﾛｰﾌﾞの改良型といわれるが､盧山初雄･極真館館長はﾒｰｶｰとの共同作業により試行錯誤を繰り返した末の特別製(ｵﾘｼﾞﾅﾙ)だという｡材質から考えても､ｸﾞﾛｰﾌﾞというよりはｻﾎﾟｰﾀｰに近い｡
近年､寸止めﾙｰﾙの試合では､やはり外見的にはｸﾞﾛｰﾌﾞに見える｢拳ｻﾎﾟｰﾀｰ｣が公式試合で採用されている｡極真館の拳ｻﾎﾟｰﾀｰは､この寸止めﾙｰﾙ試合用のｻﾎﾟｰﾀｰに厚みを増したものと考える方が自然かもしれない｡
拳(甲)部分はしっかりとﾚｻﾞｰで覆われているが､内側は5本の指が自由になるように工夫されている｡素手ほどの自由さは勿論ないが､相手の道着の襟や袖を掴んだり､細かい動きをするには殆ど問題ないだろう｡
ﾎﾞｸｼﾝｸﾞｸﾞﾛｰﾌﾞによる衝撃は力積も高く､いわば｢面｣的な内部に浸透する｢重み｣がある｡ｽﾄﾚｰﾄﾊﾟﾝﾁに対しては､頸椎にまで衝撃が及び､ﾌｯｸに対しては頸骨全体が振れる｡これが脳障害の原因になる｡その分､表面上の傷は少ない｡
ﾎﾞｸｼﾝｸﾞ競技において､現在のようなｸﾞﾛｰﾌﾞが採用されたのはそんなに古い事ではない｡20世紀初頭､ﾌﾞﾗｯﾃﾞｨﾌｧｲﾄ(流血の格闘技)と呼ばれていたﾎﾞｸｼﾝｸﾞは､試合では必ずのように選手たちが怪我をする事から残酷であるとの批判が高まった｡ﾎﾞｸｼﾝｸﾞ関係者は､このような批判への対処として馬の尻尾の毛を詰めたｸﾞﾛｰﾌﾞを開発したと言われている｡結果的に､試合での流血は激減した｡さらにｸﾞﾛｰﾌﾞを着用する事で､1発のｸﾘｰﾝﾋｯﾄにより選手がﾀﾞｳﾝし易くなった｡
新ｸﾞﾛｰﾌﾞの開発によりﾎﾞｸｼﾝｸﾞは近代ｽﾎﾟｰﾂとして急激に世界中に発展していった｡だが､ｸﾞﾛｰﾌﾞによる打撃が脳への傷害の起因になるとは当時は誰も思わなかった｡ｸﾞﾛｰﾌﾞによる脳への影響が深刻な問題として注目されるのは1980年代に入ってからである｡現在､ｲｷﾞﾘｽを中心とするﾖｰﾛｯﾊﾟではﾎﾞｸｼﾝｸﾞ反対運動が盛んになっている｡
極真館の拳ｻﾎﾟｰﾀｰはﾎﾞｸｼﾝｸﾞｸﾞﾛｰﾌﾞと殆ど反対の構造を持つ｡力積が低く､打撃の瞬間に空気が抜ける事で脳へのﾀﾞﾒｰｼﾞは最小限に抑えられる｡その分､｢点｣的な衝撃の必然として､表面的な怪我(打撲･骨折など)の可能性が高くなる事は否めない｡
ﾎﾞｸｼﾝｸﾞｸﾞﾛｰﾌﾞで叩かれた場合､痛みよりも意識喪失の方が大きいが､極真館のｻﾎﾟｰﾀｰによる打撃はただ痛い｡その分だけ､試合に臨む勇気が必要になるのも事実である｡
このように考えた時､顔面殴打による衝撃という点では､極真館の拳ｻﾎﾟｰﾀｰは苦痛を伴うが脳傷害の危険性が低い分だけ｢安全性｣が高いといえるだろう｡ただし繰り返すが､直接加撃による顔面殴打を認める以上､現行の｢極真ﾙｰﾙ｣の試合より危険性が大きい事は否定出来ない｡
ちなみに日本拳法では､剣道型の防具を着用し､さらにﾎﾞｸｼﾝｸﾞｸﾞﾛｰﾌﾞで打ち合う｡防具とｸﾞﾛｰﾌﾞの相乗効果により､打撃時の力積はﾎﾞｸｼﾝｸﾞを超えるといわれる｡ただ日本拳法はﾎﾟｲﾝﾄﾙｰﾙである為､強引な連打や強打のｹｰｽが少ない｡それでも日本拳法歴の長い選手の少なからずが頸椎に何らかの傷害をも持つとも言われている｡防具着用ﾎﾟｲﾝﾄﾙｰﾙとはいえ決して安全ではない｡
また大道塾の試合ﾙｰﾙは安全性から鑑みた場合､最悪だと言っていいだろう｡大道塾が試合で採用する防具･ｽｰﾊﾟｰｾｰﾌはそもそもﾎﾟｲﾝﾄﾙｰﾙを前提に考案されたものだ｡つまりｽﾄﾚｰﾄ系のﾊﾟﾝﾁによるﾀﾞﾒｰｼﾞを最大限減じる目的で作られている｡あの球面のｼｰﾙﾄﾞはﾊﾟﾝﾁの衝撃を分散させる為のものなのだ｡
ところが大道塾は､その｢ﾊﾟﾝﾁのﾀﾞﾒｰｼﾞを可能な限り減少させる構造｣のｽｰﾊﾟｰｾｰﾌを着用した上で､ﾉｯｸﾀﾞｳﾝﾙｰﾙによる試合を行っている｡つまりｽｰﾊﾟｰｾｰﾌの上から打撃を加えて相手を倒す行為そのものが極めて矛盾している｡防具はﾎﾟｲﾝﾄﾙｰﾙだからこそ成立する｡防具の上から叩いて倒そうとするならば｢実戦｣以上のﾊﾟﾜｰが求められる｡攻撃する側は拳や手首に尋常でない負荷を負う｡攻撃される側は｢防具で保護出来ない程大きな衝撃｣を脳に受ける事になる｡
要は､ﾎﾟｲﾝﾄﾙｰﾙの為の防具(ｽｰﾊﾟｰｾｰﾌ)を使用してﾉｯｸﾀﾞｳﾝﾙｰﾙの試合を強行する事そのものが多大なる矛盾と問題点を秘めているという事だ｡現行のｱﾏﾁｭｱ格闘技の中で最も危険な試合を行っているのが大道塾である事は論を待たない｡
このように考えた時､極真館の｢真剣勝負ﾙｰﾙ｣の成功は､この新しい拳ｻﾎﾟｰﾀｰの開発による部分がかなり大きいといえる｡
ちなみに､極真館副館長の廣重毅によれば､画期的な稽古用のｻﾎﾟｰﾀｰも開発中だという｡
｢初めは風船をﾋﾝﾄに､何か安全な防具はないかなって漠然と考えていました｡棒状の風船を拳に巻いたりしているうちに､浮き袋のように空気を入れてｸﾞﾛｰﾌﾞを作ったらどうだろうか？ それでさっそく浮き袋というか風船ﾀｲﾌﾟのｸﾞﾛｰﾌﾞを業者と相談して試作してみました｡何度か失敗しましたが､やっと理想的な風船ｸﾞﾛｰﾌﾞが出来ました｡これでｽﾊﾟｰﾘﾝｸﾞをやると､少なくともﾗｲﾄｺﾝﾀｸﾄで叩き合う限りでは信じられない程､安全です｡表面の材質を強化すれば､画期的なｸﾞﾛｰﾌﾞになるでしょう｡初心者には､このｸﾞﾛｰﾌﾞを着けてﾎﾟｲﾝﾄ制で試合させてもいいかもしれない｣
極真館にあって大道塾に足りないのが､この安全性を模索するが故の防具やｸﾞﾛｰﾌﾞ､ｻﾎﾟｰﾀｰに対する真摯かつ積極的な｢探究心｣である｡極真空手系団体において､｢顔面殴打可｣ﾙｰﾙを最初に採用した事で一躍脚光を浴びた大道塾だが､もはや大道塾の専売特許は極真館に移ったと断言してもいいだろう｡
●審判技術の課題
今大会では､2名が試合中に怪我を負った｡まだ新しいﾙｰﾙに慣れていない選手(極真ﾙｰﾙによる大会の上位入賞者が多い)の防御ﾐｽという側面は否めないが､やはり顔面殴打可の試合においては審判員の判断力が怪我の有無を分けると言えるだろう｡
ﾎﾞｸｼﾝｸﾞの例を見ても分かるように､1発のｸﾘｰﾝﾋｯﾄをきっかけに一方的な連打攻撃が続くｹｰｽは少なくない｡ﾌﾟﾛﾎﾞｸｼﾝｸﾞならば､そのままKOを待つという選択肢も審判員にはある｡だが､ｱﾏﾁｭｱである以上､攻撃が一方的になった時点で試合を中断させる事が重要になる｡
攻防中の選手間に審判員が割って入るのは意外に困難である｡その為にも､例えば審判員がﾎｲｯｽﾙを常備し､笛を鳴らす事で試合を中断させるような工夫が必要になるのではないだろうか｡
課題は､如何にしてｽﾀﾝﾃﾞｨﾝｸﾞﾀﾞｳﾝと判断し､試合を止めるかにある｡顔面殴打可､さらに肘打ちまで認めるﾙｰﾙだからこそ､審判員のﾀﾞﾒｰｼﾞを見極める能力･知識が求められる｡
今大会でも､ﾊﾟﾝﾁ連打により一方的な様相に陥る場面が少なからず見られた｡それがKOに繋がる場合もあるし､反撃を許すｼｰﾝもあった｡ｽﾀﾝﾃﾞｨﾝｸﾞﾀﾞｳﾝの判断は極めて微妙であるのはよく理解出来る｡だが､たとえﾉｯｸﾀﾞｳﾝﾙｰﾙとはいえ､ｱﾏﾁｭｱの試合である以上､より審判員の能力の向上が望まれるのは言うまでもないだろう｡
ただ､決して極真館を擁護するつもりはないが､初めての公式試合にしては､審判員たちの采配は予想以上にしっかりしていたと思う｡怪我が2件で済んだのも､選手たちの試合が特に接近戦において汚いもつれが皆無だったのも､審判員の行動が迅速だった事の証明と言える｡
大道塾主催の第1回北斗旗選手権の試合様相の混乱が記憶に残る私には､掴みや投げが認められているにもかかわらず､終始綺麗な攻防だった事はある面､驚きでもあった｡これは盧山館長と廣重副館長の二人三脚による徹底した指導の賜物である事は間違いない｡ならば､今後の審判員の技術向上も十分に可能だと思える｡
小島一志
2007年05月02日
極真館第5回全日本ｳｪｲﾄ制選手権/真剣勝負試合〜盧山初雄&廣重毅講評
極真館主催第5回ｳｪｲﾄ制全日本選手権/真剣勝負試合
盧山初雄館長&廣重毅副館長ｲﾝﾀﾋﾞｭｰ
●盧山館長
今回の大会で｢極真空手｣発展における大きな一歩を記したと思っています｡これ程のﾙｰﾙを採用する大会を一朝一夕の準備で開くことは勿論できません｡我々が5年前に極真館としてｽﾀｰﾄした当初から､｢武道空手｣の探求･普及に全力を注いできた結果です｡
これまでの極真空手は､顔面は危険なので叩かないというﾙｰﾙで試合が行なわれてきました｡しかし､現在の極真空手の原点である｢大山道場｣時代は､日常的に顔面を叩き合い､あるいは投げや絞め技まで認められた実戦に近いﾙｰﾙで組手を行なっていました｡つまり､試合ではあえて顔面を叩かないようにしていただけというわけです｡
そもそも､極真空手の試合ﾙｰﾙは｢顔面殴打禁止｣ではなく､｢顔面殴打だけを抜いて普段の道場組手のように戦う｣という意味合いを有していました｡ところが､いつの間にか顔面は叩いてはいけないという｢顔面殴打禁止｣が前提となり､稽古においても､最初から顔面殴打を除外する形になってしまったのです｡その結果､残念なことに､現在の極真空手は大山総裁の目指した｢武道空手｣と大きな隔たりができてしまったと言えるでしょう｡突きによる顔面への攻撃に対して機敏に反撃ができないような空手は本来の｢武道空手｣の姿ではありません｡我々が､試行錯誤を繰り返しながら今回のﾙｰﾙを作ってきたのは､こうした現在の極真空手の試合ﾙｰﾙの弱点を払拭させたかったからです｡
しかし､だからといって初めから過激なﾙｰﾙを競い合ったり､ﾙｰﾙを餅にぶら下げて選手を引っ張るというものであってはいけないと考えています｡我々は､空手は試合が最終目的であってはならないという前提の中で､最大限｢武道空手｣に恥じない試合ﾙｰﾙをこれからも模索していくつもりです｡
今回の試合に関していえば､選手達にとって初めてということも多少影響していたかもしれませんが…｡私が予想していたﾚﾍﾞﾙの60〜70％の出来というのが正直な感想です｡
ただしこれを機に､選手や指導者が新しいﾙｰﾙを念頭に置いて本格的な練習を積み重ねていけば､来年､再来年の大会はもっともっとﾚﾍﾞﾙの高い大会になるでしょう｡そしてそれ以上に､選手たちは今日の経験を通じて､試合に出場しなければ分かり得なかった素晴らしい｢何か｣を学んでくれたと確信しています｡
今回の試合ﾙｰﾙでは､昨年のｳｪｲﾄ制大会や全日本大会のｴｷｼﾋﾞｼﾞｮﾝﾏｯﾁで装着していたﾍｯﾄﾞｷﾞｱを外しました｡もちろん､これから｢真剣勝負ﾙｰﾙ｣を普及させていくためには､脳に対する障害を含め､安全面への配慮がもっとも重要になります｡そのため､当初はﾍｯﾄﾞｷﾞｱを装着して試合をすることを考えていました｡しかし､練習試合を繰り返しているうちに､ﾍｯﾄﾞｷﾞｱを着けることによって視野が狭くなるという問題が分かってきました｡
また､ﾋｻﾞとﾋｼﾞにｻﾎﾟｰﾀｰを装着することで､ﾍｯﾄﾞｷﾞｱの必要性は解消されるという結論に達しました｡そういう理由から､ﾍｯﾄﾞｷﾞｱを外した自然体での試合に踏み切ったわけです｡ちなみに､選手たちもﾍｯﾄﾞｷﾞｱの装着には元々賛成していませんでした｡今後もﾍｯﾄﾞｷﾞｱの装着は考えていません｡
試合では数名の選手が試合中に怪我を負うｼｰﾝがありました｡ただしそれは､その選手がまだﾙｰﾙに慣れていないため､相手の攻撃を防御する技術をしっかり身に付けていなかったことが原因です｡今後､真剣勝負ﾙｰﾙを念頭に置いた稽古を積み重ねることで技術向上が進めば､今回のような怪我は減ると思います｡
ただ､ひとつ苦言を言わせてもらえば､選手たちには今後､まず｢構え｣を勉強してほしいと思います｡今回は仕方がなかったとしても､あまりにﾎﾞｸｼﾝｸﾞ的な構えの選手が多すぎました｡ﾎﾞｸｼﾝｸﾞから学ぶべきところは多大ですが､やはり蹴りのある空手とﾎﾞｸｼﾝｸﾞでは構えもおのずと違ってきます｡
構えも含めて､もっと個性的な選手が育ってほしいと私は思っています｡他の武道を学んだり､研究することは大切ですが､それらを自分自身の空手の血と肉にしてほしい｡精進を積むことで､大山総裁の言った｢華麗なる組手｣の完成に近付くに違いないと信じています｡
秋の全日本大会は従来通りの試合ﾙｰﾙで行ないます｡体重差が20kg､30kgもある中で､顔面を叩き合えば､安全面を考えても体重の軽い方の選手は非常に不利であると同時に危険です｡そのため真剣勝負ﾙｰﾙはｳｪｲﾄ制大会､無差別の全日本大会は｢国際空手道連盟ﾙｰﾙ｣を継続していく…｡
これが現時点での我々の考えです｡ただし､顔面殴打可の真剣勝負ﾙｰﾙを選手や道場生の間に浸透させることにより､結果的に無差別制の大会でも､顔を付け合って腹を叩き合う､いわゆる｢相撲空手｣的な試合様相が減り､選手たちに良い意味での｢意識変化｣を促すことができると思います｡
｢真剣勝負ﾙｰﾙ｣を行なうことにより､我々が唱えている｢技を出さずに接近する行為は反則である｣という意味も､選手たちに理解してもらえるのではないでしょうか｡私は常日頃から弟子たちには｢空手には顔面殴打がある｣と言い聞かせてきました｡
しかし人間はいったん｢ぬるま湯｣に浸かってしまうと､そこから抜け出すことが困難になります｡｢百聞は一見に如かず｣という言葉がありますが､｢真剣勝負ﾙｰﾙ｣を経験する､見ることにより､選手､そして道場生たち自らが､無闇に接近することがいかに危険かということ､顔面を叩けばこのように効くんだということ､防御､受けはこのようにしなければならないんだということ…､多くのことを実感できると思っています｡
今後は全日本以外でも､真剣勝負ﾙｰﾙでの大会を増やしていくことを考えています｡全日本ｳｪｲﾄ制に関しても､来年は2月か3月に予選大会を行ない､それを経たうえで､本戦ﾍﾞｽﾄ8以上のﾄｰﾅﾒﾝﾄ大会を行う予定です｡
顔面殴打を認めるﾙｰﾙで､1日に3試合以上行うのは､安全性からも､また選手の集中力を考えても困難です｡ですから予選大会と本大会に分け､本大会はもっと集客力のある会場で行いたいと考えています｡
また､近い将来には､裏技や関節技､寝技まで含んだﾙｰﾙの整備を目指しています｡新しいﾙｰﾙが根付くまでには数年間の更なる試行錯誤が必要になるのは言うまでもありません｡一歩一歩､確実に前を向きながら､稽古体系の見直しも含めて､改革していくことが大切なのです｡
新しいﾙｰﾙを提示するだけならば誰でも出来ます｡重要なことは､稽古体系との整合性を図ることです｡そして最終的には本当の意味での｢武道空手｣｢実戦空手｣と呼べるﾙｰﾙで試合を行なえることを願っています｡
●廣重副館長
初めは膠着した汚い試合が多くなるかもしれないと心配していましたが､綺麗な試合が多くなり安心しています｡結果的に負傷者がふたりほど出ましたが､彼らは従来の極真ﾙｰﾙの試合をするような意識で真剣勝負ﾙｰﾙの試合に臨んでしまいました｡つまり､相手の顔面攻撃をきちんと避けようとしなかったことが怪我につながった第1の問題です｡
決まり手に裏拳回し打ち(ﾊﾞｯｸﾊﾝﾄﾞﾌﾞﾛｰ)が多く見られたのは､極真館の道場生同士の稽古ではあまりこのような奇襲攻撃は出していなかったのが最大の理由でしょう｡しかし､来年は選手たち自身が学習をしてくるので､このような技が簡単に決まることはなくなると思います｡
審判の判定についても､試合中に審判が集まって話し合う場面が度々ありました｡これも､今回が初めてということもあり､ﾙｰﾙの運用ということに関して試行錯誤の結果と言えます｡
今回は顔面攻撃と掴み､投げのみで､裏技や寝技は認めませんでした｡しかし来年からは新たな技を取り入れ､ﾙｰﾙもより整備した形で､大会を毎回進歩させていきたいと思っています｡来年もまた今年と同じﾙｰﾙでもう1度やってから､次に1歩進むのがいいのか？ あるいは来年から裏技を認めて行なうのか？ それは今後､顔面ﾙｰﾙを普及させていく過程で､選手たちの稽古や技の具合を見て柔軟に対応していきます｡
今回のﾙｰﾙでいえば､裏技を認めなかったので､結果的に掴み放題になってしまいました｡本来ならば､掴まれたときにそれを裏技で返すことが可能です｡そのような裏技がﾙｰﾙとして認められていれば､簡単に掴み合いにはなりません｡しかし､裏技の普及がまだ十分ではないので､今回は掴みまでしか認めませんでした｡
これら大会から得た多くの反省を次回に生かして､選手たちにも切磋琢磨してくれることを期待しています｡
構成/夢現舎･飯田賢一､松田努
盧山初雄館長&廣重毅副館長ｲﾝﾀﾋﾞｭｰ
●盧山館長
今回の大会で｢極真空手｣発展における大きな一歩を記したと思っています｡これ程のﾙｰﾙを採用する大会を一朝一夕の準備で開くことは勿論できません｡我々が5年前に極真館としてｽﾀｰﾄした当初から､｢武道空手｣の探求･普及に全力を注いできた結果です｡
これまでの極真空手は､顔面は危険なので叩かないというﾙｰﾙで試合が行なわれてきました｡しかし､現在の極真空手の原点である｢大山道場｣時代は､日常的に顔面を叩き合い､あるいは投げや絞め技まで認められた実戦に近いﾙｰﾙで組手を行なっていました｡つまり､試合ではあえて顔面を叩かないようにしていただけというわけです｡
そもそも､極真空手の試合ﾙｰﾙは｢顔面殴打禁止｣ではなく､｢顔面殴打だけを抜いて普段の道場組手のように戦う｣という意味合いを有していました｡ところが､いつの間にか顔面は叩いてはいけないという｢顔面殴打禁止｣が前提となり､稽古においても､最初から顔面殴打を除外する形になってしまったのです｡その結果､残念なことに､現在の極真空手は大山総裁の目指した｢武道空手｣と大きな隔たりができてしまったと言えるでしょう｡突きによる顔面への攻撃に対して機敏に反撃ができないような空手は本来の｢武道空手｣の姿ではありません｡我々が､試行錯誤を繰り返しながら今回のﾙｰﾙを作ってきたのは､こうした現在の極真空手の試合ﾙｰﾙの弱点を払拭させたかったからです｡
しかし､だからといって初めから過激なﾙｰﾙを競い合ったり､ﾙｰﾙを餅にぶら下げて選手を引っ張るというものであってはいけないと考えています｡我々は､空手は試合が最終目的であってはならないという前提の中で､最大限｢武道空手｣に恥じない試合ﾙｰﾙをこれからも模索していくつもりです｡
今回の試合に関していえば､選手達にとって初めてということも多少影響していたかもしれませんが…｡私が予想していたﾚﾍﾞﾙの60〜70％の出来というのが正直な感想です｡
ただしこれを機に､選手や指導者が新しいﾙｰﾙを念頭に置いて本格的な練習を積み重ねていけば､来年､再来年の大会はもっともっとﾚﾍﾞﾙの高い大会になるでしょう｡そしてそれ以上に､選手たちは今日の経験を通じて､試合に出場しなければ分かり得なかった素晴らしい｢何か｣を学んでくれたと確信しています｡
今回の試合ﾙｰﾙでは､昨年のｳｪｲﾄ制大会や全日本大会のｴｷｼﾋﾞｼﾞｮﾝﾏｯﾁで装着していたﾍｯﾄﾞｷﾞｱを外しました｡もちろん､これから｢真剣勝負ﾙｰﾙ｣を普及させていくためには､脳に対する障害を含め､安全面への配慮がもっとも重要になります｡そのため､当初はﾍｯﾄﾞｷﾞｱを装着して試合をすることを考えていました｡しかし､練習試合を繰り返しているうちに､ﾍｯﾄﾞｷﾞｱを着けることによって視野が狭くなるという問題が分かってきました｡
また､ﾋｻﾞとﾋｼﾞにｻﾎﾟｰﾀｰを装着することで､ﾍｯﾄﾞｷﾞｱの必要性は解消されるという結論に達しました｡そういう理由から､ﾍｯﾄﾞｷﾞｱを外した自然体での試合に踏み切ったわけです｡ちなみに､選手たちもﾍｯﾄﾞｷﾞｱの装着には元々賛成していませんでした｡今後もﾍｯﾄﾞｷﾞｱの装着は考えていません｡
試合では数名の選手が試合中に怪我を負うｼｰﾝがありました｡ただしそれは､その選手がまだﾙｰﾙに慣れていないため､相手の攻撃を防御する技術をしっかり身に付けていなかったことが原因です｡今後､真剣勝負ﾙｰﾙを念頭に置いた稽古を積み重ねることで技術向上が進めば､今回のような怪我は減ると思います｡
ただ､ひとつ苦言を言わせてもらえば､選手たちには今後､まず｢構え｣を勉強してほしいと思います｡今回は仕方がなかったとしても､あまりにﾎﾞｸｼﾝｸﾞ的な構えの選手が多すぎました｡ﾎﾞｸｼﾝｸﾞから学ぶべきところは多大ですが､やはり蹴りのある空手とﾎﾞｸｼﾝｸﾞでは構えもおのずと違ってきます｡
構えも含めて､もっと個性的な選手が育ってほしいと私は思っています｡他の武道を学んだり､研究することは大切ですが､それらを自分自身の空手の血と肉にしてほしい｡精進を積むことで､大山総裁の言った｢華麗なる組手｣の完成に近付くに違いないと信じています｡
秋の全日本大会は従来通りの試合ﾙｰﾙで行ないます｡体重差が20kg､30kgもある中で､顔面を叩き合えば､安全面を考えても体重の軽い方の選手は非常に不利であると同時に危険です｡そのため真剣勝負ﾙｰﾙはｳｪｲﾄ制大会､無差別の全日本大会は｢国際空手道連盟ﾙｰﾙ｣を継続していく…｡
これが現時点での我々の考えです｡ただし､顔面殴打可の真剣勝負ﾙｰﾙを選手や道場生の間に浸透させることにより､結果的に無差別制の大会でも､顔を付け合って腹を叩き合う､いわゆる｢相撲空手｣的な試合様相が減り､選手たちに良い意味での｢意識変化｣を促すことができると思います｡
｢真剣勝負ﾙｰﾙ｣を行なうことにより､我々が唱えている｢技を出さずに接近する行為は反則である｣という意味も､選手たちに理解してもらえるのではないでしょうか｡私は常日頃から弟子たちには｢空手には顔面殴打がある｣と言い聞かせてきました｡
しかし人間はいったん｢ぬるま湯｣に浸かってしまうと､そこから抜け出すことが困難になります｡｢百聞は一見に如かず｣という言葉がありますが､｢真剣勝負ﾙｰﾙ｣を経験する､見ることにより､選手､そして道場生たち自らが､無闇に接近することがいかに危険かということ､顔面を叩けばこのように効くんだということ､防御､受けはこのようにしなければならないんだということ…､多くのことを実感できると思っています｡
今後は全日本以外でも､真剣勝負ﾙｰﾙでの大会を増やしていくことを考えています｡全日本ｳｪｲﾄ制に関しても､来年は2月か3月に予選大会を行ない､それを経たうえで､本戦ﾍﾞｽﾄ8以上のﾄｰﾅﾒﾝﾄ大会を行う予定です｡
顔面殴打を認めるﾙｰﾙで､1日に3試合以上行うのは､安全性からも､また選手の集中力を考えても困難です｡ですから予選大会と本大会に分け､本大会はもっと集客力のある会場で行いたいと考えています｡
また､近い将来には､裏技や関節技､寝技まで含んだﾙｰﾙの整備を目指しています｡新しいﾙｰﾙが根付くまでには数年間の更なる試行錯誤が必要になるのは言うまでもありません｡一歩一歩､確実に前を向きながら､稽古体系の見直しも含めて､改革していくことが大切なのです｡
新しいﾙｰﾙを提示するだけならば誰でも出来ます｡重要なことは､稽古体系との整合性を図ることです｡そして最終的には本当の意味での｢武道空手｣｢実戦空手｣と呼べるﾙｰﾙで試合を行なえることを願っています｡
●廣重副館長
初めは膠着した汚い試合が多くなるかもしれないと心配していましたが､綺麗な試合が多くなり安心しています｡結果的に負傷者がふたりほど出ましたが､彼らは従来の極真ﾙｰﾙの試合をするような意識で真剣勝負ﾙｰﾙの試合に臨んでしまいました｡つまり､相手の顔面攻撃をきちんと避けようとしなかったことが怪我につながった第1の問題です｡
決まり手に裏拳回し打ち(ﾊﾞｯｸﾊﾝﾄﾞﾌﾞﾛｰ)が多く見られたのは､極真館の道場生同士の稽古ではあまりこのような奇襲攻撃は出していなかったのが最大の理由でしょう｡しかし､来年は選手たち自身が学習をしてくるので､このような技が簡単に決まることはなくなると思います｡
審判の判定についても､試合中に審判が集まって話し合う場面が度々ありました｡これも､今回が初めてということもあり､ﾙｰﾙの運用ということに関して試行錯誤の結果と言えます｡
今回は顔面攻撃と掴み､投げのみで､裏技や寝技は認めませんでした｡しかし来年からは新たな技を取り入れ､ﾙｰﾙもより整備した形で､大会を毎回進歩させていきたいと思っています｡来年もまた今年と同じﾙｰﾙでもう1度やってから､次に1歩進むのがいいのか？ あるいは来年から裏技を認めて行なうのか？ それは今後､顔面ﾙｰﾙを普及させていく過程で､選手たちの稽古や技の具合を見て柔軟に対応していきます｡
今回のﾙｰﾙでいえば､裏技を認めなかったので､結果的に掴み放題になってしまいました｡本来ならば､掴まれたときにそれを裏技で返すことが可能です｡そのような裏技がﾙｰﾙとして認められていれば､簡単に掴み合いにはなりません｡しかし､裏技の普及がまだ十分ではないので､今回は掴みまでしか認めませんでした｡
これら大会から得た多くの反省を次回に生かして､選手たちにも切磋琢磨してくれることを期待しています｡
構成/夢現舎･飯田賢一､松田努
2007年04月30日
極真館 第5回全日本ｳｪｲﾄ制選手権･｢真剣勝負試合｣の考察〜小島一志
極真館主催第5回ウェイト制全日本選手権｡真剣勝負ルールについての考察
2007年4月29日は､35年を超える極真空手の｢大会･試合史｣において､まさに｢革命｣が行われた日として永遠に語り継がれる事になるだろう…｡
極真館館長である盧山初雄には遥か以前､大山倍達の生前から今回のような｢顔面殴打｣を認める試合方式の改革を腹案として抱いていたという｡
大山倍達は常々､｢現行の極真ルールこそが理想的なものだ｣と公言してきた｡同時に､｢極真空手は世界最強の空手である｣とも機会あるごとに断定していた｡
ただ､大山倍達自身､自らの言葉が秘める｢矛盾｣を知らないはずはなかった｡少年時代からボクシングを学び､青年期には生命を賭けた民族抗争に身を置いていた大山倍達が､空手の試合化を考えた時､｢顔面殴打｣を禁ずるルールを何の逡巡もなく採用するとは俄かに信じがたい｡
大道塾の東孝は｢要は強い弱いではなく､どうすれば観客受けをするか？ プロレス的発想によってあのルールを作った｣と言い切った｡しかし､それは事実を知らない者が自己都合で口にする軽率な妄言に過ぎない｡
そもそも大山倍達は戦後まもなく韓武館に於いて｢防具組手｣を試行している｡大山の師･山口剛玄､曹寧柱が日本で初めて行った｢防具組手｣の経験者であった大山は､韓武館にて金城裕らと｢防具組手｣を行い､後に日本拳法の森良之介､日本拳法空手道の山田辰雄らと共に｢防具競技｣の具体化を模索した｡
大山の｢防具競技｣構想は1957年に開催された日本拳法空手道の全国大会の失敗を目の当たりにする事によって一旦は頓挫したかに見えたが､しかし結局､1969年の第1回全日本選手権の直前まで｢防具競技｣の検討は続けられた｡
つまり大山倍達は､たとえ防具着用であっても｢顔面殴打｣をルールに入れる事を最後の最後まで放棄していなかったのである｡
しかし､武道家としての資質だけでなく｢宣伝･プロパガンダ｣に天性の能力を持った大山は､最終的に無防具&顔面殴打禁止というルールを選択した｡当時､大山率いる極真会館にとって最大の｢宿敵｣は｢寸止めルール｣を公式試合として採用･普及する全日本空手道連盟であった｡相手の体に技を当てない｢寸止めルール｣に対抗･アピールするには､顔面殴打禁止による直接打撃制でも十分だと大山は判断したと伝えられる｡
こうして誕生した直接打撃制ルール､いわゆる｢極真ルール｣は大山の予想通り､全空連所属団体以外の空手家･格闘家やファンから圧倒的な支持を得るのに成功した｡だが､厳密に言えば当時の｢極真ルール｣は現行のものに比較して大分趣を異にしていた事を知る人は少ない｡
少なくとも第3回大会までは掴みや投げが許された｡第2回王者の長谷川一幸などは､投げからの下段突きで勝ち抜いた｡また､拳または掌底による顔面牽制も認められていた｡山崎照朝は､不用意に間合いを詰めてくる相手に牽制の掌底を当てて､蹴りの反撃を繰り出す戦法が得意だった｡つまり､牽制の掌底によるコンタクトは反則にならなかったのである｡
ところが第1回世界大会を目前に､掴みや投げは原則として反則とされた(実際はある程度､認められていたが…)｡そして1979年の第2回世界大会では掴みが完全に禁止となった(膝蹴りの為に相手を抱え込む場合､唯一｢背手=手の甲を内に向けて抱える｣のみが許された)｡さらに､この頃から延長戦が判定でも決着がつかなかった場合､勝敗の判定は体重差が試割り枚数に優先されるようになった｡それまでは試割り枚数によってのみ勝敗が決せられていた｡
いうまでもなく､これは｢外国人選手対策｣であり､言い換えれば小さい選手が体力に優る大きい選手に勝てる為の作為的ルール変更である｡その後も､このような｢外国人選手対策｣はエスカレートしていった｡｢掌底禁止｣が｢拳による押しも禁止｣となった｡
第5回世界大会での緑健児の優勝は､決して彼の努力と実力を貶めるつもりはないが､少なくとも､このような｢ルール変更｣の結果､成し得たと言っても過言ではない｡近年では､体重差がある選手同士の試合では､延長戦にもつれた場合､往々にして大きい選手の表情に焦りの色が浮かぶ｡2度の延長戦で明確なポイントを上げなければ負ける事が確実視されるが故に､大きな選手は時間とともに精神的に追い詰められていく｡本来ならば体力に劣る小さな選手が劣勢に追い込まれるのが自然であるが､少なくとも現在の極真系団体の試合ではそうはならない｡
｢実力偏重主義｣を標榜し､｢世界最強の空手｣を謳う極真会館の試合ルールは30余年の歴史の中で人為的に変更されてきたのである｡
一方で､大山倍達はこうも嘆いた｡
｢そもそも極真ルールは本来存在する顔面殴打を安全上､あえて抜いて戦う事を目的に作られた｡しかし昨今の選手たちは皆､ルールを利用して勝つ事ばかりを考えている｡それは本来の極真空手精神に反する｣
1980年前後の｢三誠時代｣辺りから､メディアに｢相撲空手｣と揶揄される事を嫌った大山は､度々このような発言を口にするようになった｡
だが｢技術はルールに沿って進化する｣という法則は大山倍達の勧告も弾き飛ばした｡大山の晩年､極真会館の試合戦法は確実に大山の｢理念｣からかけ離れていった｡いわば直接打撃制でありながらポイントの多寡が勝敗を左右する傾向は増すばかりだった｡勿論､これは｢競技技術発展の法則｣からすれば何ら批判されるべき事ではない｡
ただ､少なくとも言えるのは､これが大山倍達が望んだ｢極真空手の理想｣ではなかったという事である｡
大山倍達亡き後､不幸にも極真会館は分裂に見舞われた｡本家･松井派極真会館は､さらに競技的方向に突き進み､一方クーデターにより極真会館を離脱した元極真空手支部長たちによる組織･新極真会の試合では何故か1980前後の｢相撲空手｣が退化復活し主流となっている｡
果たして現在の極真系団体が主催する大会で当たり前と見なされている｢組手｣は､大山倍達の極真空手に託した｢理念｣を体現していると言っていいのだろうか？ 確かに大山は｢極真ルールこそが最強であり最高である｣と生涯主張し続けた｡
少なくとも松井派極真会館であれ新極真会であれ､直接打撃制のもとで戦う行為がいかに苦しく強靭な精神を必要とするか､そして人並み外れた体力･パワーと完成度の高い技術が求められるか…｡これを否定する事は誰にも出来ないだろう｡ましてやアマチュアによる試合である事を考慮すれば尚更だ｡
その意味で､私は現行の極真ルールを決して否定する立場にはいない｡だが一方で､現在の極真系団体の｢組手｣が大山倍達の｢理念｣と乖離しつつある事実もまた否定出来ないと私は思っている｡
繰り返すが､大山倍達は常に｢極真空手は世界最強である｣と言い続けた｡そこに多分にプロパガンダ的意味合いがあろうとも､自ら生命を賭けた修羅場を潜り抜けてきた大山倍達だからこそ､その言葉は決して軽くはない｡
大山は言った｡
｢武道は生涯続けられるものではなく､茨の道を這いながらも生涯掛けて追い求めるものが武道である｣
また大山は私に言った｡
｢極真空手が最初から最強であるはずがない｡最強を目指し､最強を手にするのは弟子たちのやる事だ｣
大山倍達は｢極真空手は世界最強｣という大言壮語を吐きながら､極真空手を学ぶ者たちに｢常に最強を追い求める精神｣を説こうとしていたのである｡ならば､極真空手の試合､そして｢組手｣が現在のままで満足していい訳はない｡より｢最強｣を求める精進を｢極真空手｣を名乗る者には大山倍達の遺志として課せられているのではないか？
松井章圭が試みる｢一撃｣もそのひとつかもしれない｡だが､あくまでもアマチュアに限定し､大山倍達が理念とした最強の極真空手を求めるが故に､｢大山道場時代の極真空手への原点回帰｣を標榜し､盧山初雄が極真館という舞台において披露した｢真剣勝負ルール｣はまさに大山倍達の理念の追究そのものではないだろうか？
繰り返す｡
｢技術は競技ルールに沿って進化する｣
ならば現行の極真ルールの中で大山の理念を具現化する事は自然の摂理として不可能である｡残された手段はルール改正しか有り得ない｡大山倍達の武道空手に賭けた夢の体現を希求し､あえて｢ルビコンを渡る｣覚悟でルール改正に踏み切った極真館に対し､｢あれは極真空手ではない｣などと安易な批判は冒涜以外の何物でもない｡
…無防具による顔面殴打可､顔面肘打ち可､さらに投げと5秒以内の締め･関節技可｡この極真館真剣勝負ルールはまさに極真空手の｢革命｣と断言していい｡今､極真空手は新しい時代に足を踏み入れたと言えるだろう｡
少なくとも､現在あまたある｢極真系団体｣の中で､｢最も強いのはどこか？｣という質問に対し､｢それは真剣勝負ルールを採用する極真館である｣という会話が日常化し､かつての極真会館がそうであったように､入門の際に最も敷居が高いのが極真館となる事は間違いない｡敷居が高いという事は｢権威の高さ｣の象徴である｡
新ルール採用によって､今､極真館は｢極真系団体｣の中で最も高い権威を手にしたとも言えるだろう｡
小島一志
2007年4月29日は､35年を超える極真空手の｢大会･試合史｣において､まさに｢革命｣が行われた日として永遠に語り継がれる事になるだろう…｡
極真館館長である盧山初雄には遥か以前､大山倍達の生前から今回のような｢顔面殴打｣を認める試合方式の改革を腹案として抱いていたという｡
大山倍達は常々､｢現行の極真ルールこそが理想的なものだ｣と公言してきた｡同時に､｢極真空手は世界最強の空手である｣とも機会あるごとに断定していた｡
ただ､大山倍達自身､自らの言葉が秘める｢矛盾｣を知らないはずはなかった｡少年時代からボクシングを学び､青年期には生命を賭けた民族抗争に身を置いていた大山倍達が､空手の試合化を考えた時､｢顔面殴打｣を禁ずるルールを何の逡巡もなく採用するとは俄かに信じがたい｡
大道塾の東孝は｢要は強い弱いではなく､どうすれば観客受けをするか？ プロレス的発想によってあのルールを作った｣と言い切った｡しかし､それは事実を知らない者が自己都合で口にする軽率な妄言に過ぎない｡
そもそも大山倍達は戦後まもなく韓武館に於いて｢防具組手｣を試行している｡大山の師･山口剛玄､曹寧柱が日本で初めて行った｢防具組手｣の経験者であった大山は､韓武館にて金城裕らと｢防具組手｣を行い､後に日本拳法の森良之介､日本拳法空手道の山田辰雄らと共に｢防具競技｣の具体化を模索した｡
大山の｢防具競技｣構想は1957年に開催された日本拳法空手道の全国大会の失敗を目の当たりにする事によって一旦は頓挫したかに見えたが､しかし結局､1969年の第1回全日本選手権の直前まで｢防具競技｣の検討は続けられた｡
つまり大山倍達は､たとえ防具着用であっても｢顔面殴打｣をルールに入れる事を最後の最後まで放棄していなかったのである｡
しかし､武道家としての資質だけでなく｢宣伝･プロパガンダ｣に天性の能力を持った大山は､最終的に無防具&顔面殴打禁止というルールを選択した｡当時､大山率いる極真会館にとって最大の｢宿敵｣は｢寸止めルール｣を公式試合として採用･普及する全日本空手道連盟であった｡相手の体に技を当てない｢寸止めルール｣に対抗･アピールするには､顔面殴打禁止による直接打撃制でも十分だと大山は判断したと伝えられる｡
こうして誕生した直接打撃制ルール､いわゆる｢極真ルール｣は大山の予想通り､全空連所属団体以外の空手家･格闘家やファンから圧倒的な支持を得るのに成功した｡だが､厳密に言えば当時の｢極真ルール｣は現行のものに比較して大分趣を異にしていた事を知る人は少ない｡
少なくとも第3回大会までは掴みや投げが許された｡第2回王者の長谷川一幸などは､投げからの下段突きで勝ち抜いた｡また､拳または掌底による顔面牽制も認められていた｡山崎照朝は､不用意に間合いを詰めてくる相手に牽制の掌底を当てて､蹴りの反撃を繰り出す戦法が得意だった｡つまり､牽制の掌底によるコンタクトは反則にならなかったのである｡
ところが第1回世界大会を目前に､掴みや投げは原則として反則とされた(実際はある程度､認められていたが…)｡そして1979年の第2回世界大会では掴みが完全に禁止となった(膝蹴りの為に相手を抱え込む場合､唯一｢背手=手の甲を内に向けて抱える｣のみが許された)｡さらに､この頃から延長戦が判定でも決着がつかなかった場合､勝敗の判定は体重差が試割り枚数に優先されるようになった｡それまでは試割り枚数によってのみ勝敗が決せられていた｡
いうまでもなく､これは｢外国人選手対策｣であり､言い換えれば小さい選手が体力に優る大きい選手に勝てる為の作為的ルール変更である｡その後も､このような｢外国人選手対策｣はエスカレートしていった｡｢掌底禁止｣が｢拳による押しも禁止｣となった｡
第5回世界大会での緑健児の優勝は､決して彼の努力と実力を貶めるつもりはないが､少なくとも､このような｢ルール変更｣の結果､成し得たと言っても過言ではない｡近年では､体重差がある選手同士の試合では､延長戦にもつれた場合､往々にして大きい選手の表情に焦りの色が浮かぶ｡2度の延長戦で明確なポイントを上げなければ負ける事が確実視されるが故に､大きな選手は時間とともに精神的に追い詰められていく｡本来ならば体力に劣る小さな選手が劣勢に追い込まれるのが自然であるが､少なくとも現在の極真系団体の試合ではそうはならない｡
｢実力偏重主義｣を標榜し､｢世界最強の空手｣を謳う極真会館の試合ルールは30余年の歴史の中で人為的に変更されてきたのである｡
一方で､大山倍達はこうも嘆いた｡
｢そもそも極真ルールは本来存在する顔面殴打を安全上､あえて抜いて戦う事を目的に作られた｡しかし昨今の選手たちは皆､ルールを利用して勝つ事ばかりを考えている｡それは本来の極真空手精神に反する｣
1980年前後の｢三誠時代｣辺りから､メディアに｢相撲空手｣と揶揄される事を嫌った大山は､度々このような発言を口にするようになった｡
だが｢技術はルールに沿って進化する｣という法則は大山倍達の勧告も弾き飛ばした｡大山の晩年､極真会館の試合戦法は確実に大山の｢理念｣からかけ離れていった｡いわば直接打撃制でありながらポイントの多寡が勝敗を左右する傾向は増すばかりだった｡勿論､これは｢競技技術発展の法則｣からすれば何ら批判されるべき事ではない｡
ただ､少なくとも言えるのは､これが大山倍達が望んだ｢極真空手の理想｣ではなかったという事である｡
大山倍達亡き後､不幸にも極真会館は分裂に見舞われた｡本家･松井派極真会館は､さらに競技的方向に突き進み､一方クーデターにより極真会館を離脱した元極真空手支部長たちによる組織･新極真会の試合では何故か1980前後の｢相撲空手｣が退化復活し主流となっている｡
果たして現在の極真系団体が主催する大会で当たり前と見なされている｢組手｣は､大山倍達の極真空手に託した｢理念｣を体現していると言っていいのだろうか？ 確かに大山は｢極真ルールこそが最強であり最高である｣と生涯主張し続けた｡
少なくとも松井派極真会館であれ新極真会であれ､直接打撃制のもとで戦う行為がいかに苦しく強靭な精神を必要とするか､そして人並み外れた体力･パワーと完成度の高い技術が求められるか…｡これを否定する事は誰にも出来ないだろう｡ましてやアマチュアによる試合である事を考慮すれば尚更だ｡
その意味で､私は現行の極真ルールを決して否定する立場にはいない｡だが一方で､現在の極真系団体の｢組手｣が大山倍達の｢理念｣と乖離しつつある事実もまた否定出来ないと私は思っている｡
繰り返すが､大山倍達は常に｢極真空手は世界最強である｣と言い続けた｡そこに多分にプロパガンダ的意味合いがあろうとも､自ら生命を賭けた修羅場を潜り抜けてきた大山倍達だからこそ､その言葉は決して軽くはない｡
大山は言った｡
｢武道は生涯続けられるものではなく､茨の道を這いながらも生涯掛けて追い求めるものが武道である｣
また大山は私に言った｡
｢極真空手が最初から最強であるはずがない｡最強を目指し､最強を手にするのは弟子たちのやる事だ｣
大山倍達は｢極真空手は世界最強｣という大言壮語を吐きながら､極真空手を学ぶ者たちに｢常に最強を追い求める精神｣を説こうとしていたのである｡ならば､極真空手の試合､そして｢組手｣が現在のままで満足していい訳はない｡より｢最強｣を求める精進を｢極真空手｣を名乗る者には大山倍達の遺志として課せられているのではないか？
松井章圭が試みる｢一撃｣もそのひとつかもしれない｡だが､あくまでもアマチュアに限定し､大山倍達が理念とした最強の極真空手を求めるが故に､｢大山道場時代の極真空手への原点回帰｣を標榜し､盧山初雄が極真館という舞台において披露した｢真剣勝負ルール｣はまさに大山倍達の理念の追究そのものではないだろうか？
繰り返す｡
｢技術は競技ルールに沿って進化する｣
ならば現行の極真ルールの中で大山の理念を具現化する事は自然の摂理として不可能である｡残された手段はルール改正しか有り得ない｡大山倍達の武道空手に賭けた夢の体現を希求し､あえて｢ルビコンを渡る｣覚悟でルール改正に踏み切った極真館に対し､｢あれは極真空手ではない｣などと安易な批判は冒涜以外の何物でもない｡
…無防具による顔面殴打可､顔面肘打ち可､さらに投げと5秒以内の締め･関節技可｡この極真館真剣勝負ルールはまさに極真空手の｢革命｣と断言していい｡今､極真空手は新しい時代に足を踏み入れたと言えるだろう｡
少なくとも､現在あまたある｢極真系団体｣の中で､｢最も強いのはどこか？｣という質問に対し､｢それは真剣勝負ルールを採用する極真館である｣という会話が日常化し､かつての極真会館がそうであったように､入門の際に最も敷居が高いのが極真館となる事は間違いない｡敷居が高いという事は｢権威の高さ｣の象徴である｡
新ルール採用によって､今､極真館は｢極真系団体｣の中で最も高い権威を手にしたとも言えるだろう｡
小島一志
2007年04月29日
極真館主催第5回全日本ｳｪｲﾄ制選手権速報 震撼!!真剣勝負試合
速報! 極真館主催
第5回全日本ウエイト制空手道選手権大会/試合結果
2007年4月29日(日)､埼玉県戸田市スポーツセンターにて極真館主催による第5回全日本ウエイト制空手道選手権大会が開催された。
顔面の防具なし､拳および肘サポーターを着用しての顔面殴打を認める｢真剣勝負ルール｣で行なわれる今大会は､極真空手史上に名を残す画期的なものとして全国の空手ファンから注目されていた｡その｢幻の極真空手｣がとうとうベールを脱いだ｡
会場には例年にも増して多くの人が集まり､試合前から異様な殺気に包まれた｡そして初めて眼にする真剣勝負試合の白熱した戦いの1つひとつに観客の熱い視線と歓声が注がれた｡
大会は軽量級･軽中量級･中量級･重量級の4階級で行なわれた｡各階級で､新ルールの影響による波乱が吹き荒れた｡まず､昨年の軽量級チャンピオン･岩田學選手が準決勝で相手選手に後ろ回し打ち(バックハンドブロー)をもらって一本負け｡また､昨年の無差別全日本大会チャンピオン･藤井脩祐選手は､連打からの右ストレートで技ありを奪い勝利を収めたものの､相手のパンチによる眼底骨折で､ドクターストップ｡決勝戦への出場が不能となった｡たとえルールの違いとはいうものの､過去に実績ある選手たちの相次ぐ敗退は､今後､彼等に対する評価に影響を与える事になるだろう｡
大会全体としては､顔面への打撃によって決着のつく試合が殆どを占めた｡また本戦のみで決着がつく試合が多く､延長戦までもつれる試合は稀だった｡
試合様相としては､総じて顔面殴打を意識した､やや遠い中間間合いでの戦いが主となった｡顔面殴打の攻防が中心であったが､なかには肘打ちを多用する選手や､蹴りを交えたバランスのある攻撃を実践する選手も少なくなかった｡
初の試みという事で､大道塾の試合のように､もつれ合い(クリンチ)やラフ攻撃が予想されたが､幸いにもこれは杞憂に終わった｡これは選手だけでなく､審判員の意識の高さの表れと言えるだろう｡
ただ､パンチ中心の様相が多くなるのは仕方がない｡しかし､肘打ちや後ろ回し打ちなど､多彩な技の攻防も見られ､決してレベルは低くなかった｡というより事前の想像を超えた高いレベルに驚いたといった方が正確だ｡
今後は左右､横への動きや蹴りの効果的な使用が望まれるだろう｡また､このようなルールの試合の場合､審判員の技術向上が大きな課題となる｡スタンディングダウンの判断の明確化が早急に必要になるだろう｡
いずれにしても､新ルールのもとで行なわれた初めての大会ということを考慮するならば､その戦い振り､レベルの高さは十分に評価出来るものだった｡
極真館が提示した｢真剣勝負ルールが｣は､既成の極真空手の概念や限界を確実に打破したと断言していいだろう｡今後の｢進化｣が楽しみである｡
『大会結果』
●軽量級
優勝/田川貴章(極真会館浜井派)
準優勝/泉沢元喜(さいたま中央支部)
第3位/岩田學(埼京．城北支部)
●軽中量級
優勝/東海林亮介(城南川崎支部)
準優勝/伊原純(山陰支部)
第3位/渋谷俊(城南川崎支部)
●中量級
優勝/菊地先(さいたま中央支部)
準優勝/藤井浩史(山陰支部)
第3位/松井潤一(城南川崎支部)
●重量級
優勝/夏原望(城南川崎支部)
準優勝/藤井脩祐(城南大井町支部)
第3位/山田雅則(黒澤道場)
記/夢現舎編集長･小島孝則
第5回全日本ウエイト制空手道選手権大会/試合結果
2007年4月29日(日)､埼玉県戸田市スポーツセンターにて極真館主催による第5回全日本ウエイト制空手道選手権大会が開催された。
顔面の防具なし､拳および肘サポーターを着用しての顔面殴打を認める｢真剣勝負ルール｣で行なわれる今大会は､極真空手史上に名を残す画期的なものとして全国の空手ファンから注目されていた｡その｢幻の極真空手｣がとうとうベールを脱いだ｡
会場には例年にも増して多くの人が集まり､試合前から異様な殺気に包まれた｡そして初めて眼にする真剣勝負試合の白熱した戦いの1つひとつに観客の熱い視線と歓声が注がれた｡
大会は軽量級･軽中量級･中量級･重量級の4階級で行なわれた｡各階級で､新ルールの影響による波乱が吹き荒れた｡まず､昨年の軽量級チャンピオン･岩田學選手が準決勝で相手選手に後ろ回し打ち(バックハンドブロー)をもらって一本負け｡また､昨年の無差別全日本大会チャンピオン･藤井脩祐選手は､連打からの右ストレートで技ありを奪い勝利を収めたものの､相手のパンチによる眼底骨折で､ドクターストップ｡決勝戦への出場が不能となった｡たとえルールの違いとはいうものの､過去に実績ある選手たちの相次ぐ敗退は､今後､彼等に対する評価に影響を与える事になるだろう｡
大会全体としては､顔面への打撃によって決着のつく試合が殆どを占めた｡また本戦のみで決着がつく試合が多く､延長戦までもつれる試合は稀だった｡
試合様相としては､総じて顔面殴打を意識した､やや遠い中間間合いでの戦いが主となった｡顔面殴打の攻防が中心であったが､なかには肘打ちを多用する選手や､蹴りを交えたバランスのある攻撃を実践する選手も少なくなかった｡
初の試みという事で､大道塾の試合のように､もつれ合い(クリンチ)やラフ攻撃が予想されたが､幸いにもこれは杞憂に終わった｡これは選手だけでなく､審判員の意識の高さの表れと言えるだろう｡
ただ､パンチ中心の様相が多くなるのは仕方がない｡しかし､肘打ちや後ろ回し打ちなど､多彩な技の攻防も見られ､決してレベルは低くなかった｡というより事前の想像を超えた高いレベルに驚いたといった方が正確だ｡
今後は左右､横への動きや蹴りの効果的な使用が望まれるだろう｡また､このようなルールの試合の場合､審判員の技術向上が大きな課題となる｡スタンディングダウンの判断の明確化が早急に必要になるだろう｡
いずれにしても､新ルールのもとで行なわれた初めての大会ということを考慮するならば､その戦い振り､レベルの高さは十分に評価出来るものだった｡
極真館が提示した｢真剣勝負ルールが｣は､既成の極真空手の概念や限界を確実に打破したと断言していいだろう｡今後の｢進化｣が楽しみである｡
『大会結果』
●軽量級
優勝/田川貴章(極真会館浜井派)
準優勝/泉沢元喜(さいたま中央支部)
第3位/岩田學(埼京．城北支部)
●軽中量級
優勝/東海林亮介(城南川崎支部)
準優勝/伊原純(山陰支部)
第3位/渋谷俊(城南川崎支部)
●中量級
優勝/菊地先(さいたま中央支部)
準優勝/藤井浩史(山陰支部)
第3位/松井潤一(城南川崎支部)
●重量級
優勝/夏原望(城南川崎支部)
準優勝/藤井脩祐(城南大井町支部)
第3位/山田雅則(黒澤道場)
記/夢現舎編集長･小島孝則
2006年12月05日
全空連主催全日本空手道選手権･講評/伝統空手と全空連空手(改訂版)
(財)全日本空手道連盟主催第34回全日本空手道選手権大会(06/12/3)
大会結果&講評
｢大会結果｣
●男子組手個人戦
優勝/井渕智(学生連盟)
準優勝/松久功(実業団)
3位/二瓶卓郎(東京)
3位/平山真也(兵庫)
●女子組手個人戦
優勝/藤原菜希(学生連盟)
準優勝/本間絵美子(滋賀)
3位/荒賀知子(京都)
3位/新井彩可(群馬)
●男子型個人戦
優勝/片田貴士(関東地区)
準優勝/古川哲也(北信越地区)
3位/与儀実勝(九州地区)
3位/神宮隼人(近畿地区)
●女子型個人戦
優勝/豊見城あずさ(九州地区)
準優勝/諸岡奈央(関東地区)
3位/稲垣宏美(近畿地区)
3位/若林春日(中国地区)
｢大会講評｣
今回で34回目となるこの大会では､男女の組手､型の4部門うち2つの部門で新ﾁｬﾝﾋﾟｵﾝが誕生したように､着実に選手の世代交代が進んでいる印象を受けた｡
しかし一方で､ﾙｰﾙによる技術の停滞と格闘技としての根本的な矛盾を感じられずにはいられなかった｡言うまでもなく､全空連が採用する組手試合のﾙｰﾙは｢寸止め制｣である｡寸止め制の試合では､相手に｢技を当てない｣ことが原則であるため､極真空手を始めとした｢直接打撃制｣を採用している空手の試合とは､様相がまったく異なってくる｡
いかに相手より早く､ﾀｲﾐﾝｸﾞよく打ち込むかが勝利への最大要件となってくるため､そこには相手を倒すためのﾊﾟﾜｰやｺﾝﾋﾞﾈｰｼｮﾝの概念はない｡そのため､攻撃はほとんどが単発であり､技も直突きもしくは前蹴りに限定される｡むしろ重要視すべきは､一発の攻撃の威力よりも､その後いかに審判にｱﾋﾟｰﾙするかという｢動作｣や｢気合い｣にあるようにさえ見えてくる｡
さらに､相手に攻撃を当てられる心配がないため､受けの技術は試合ではほとんど見られない｡これは攻防一体が絶対条件の｢直接打撃制｣による格闘技では考えられないことである｡
以上の点から､寸止め制の試合では､おおむね単発の攻撃が交錯してはいったん試合がｽﾄｯﾌﾟし､また同じように単発の攻撃がくり返されるといった試合様相がほとんどといってよい｡そこには､選手個々の個性などはみじんも感じられない｡｢選手個々の個性｣といったが､これが仮に松濤館や剛柔流のように､単一の流派が開いた大会であるならば､｢流派の個性｣のもとで､選手たちの個性が均一化されても仕方のない面はある｡空手の理念や系譜が流派によって違うのは当たり前だし､各流派が目指す理想に対して外部がとやかくいうべきことではないからである｡ただしそれが､各流派の連合体である全空連の大会となると､話は違ってくる｡
｢寸止め制｣は､もともと松濤館で行なわれていた練習法から生まれたもので､それを後に全空連が採用したという経緯がある｡しかしそれは､離れた間合いからの直線的な動きに特色がある松濤館でこそ通用するﾙｰﾙではあっても､剛柔流のように近い間合いからの曲線的な動きに特色がある流派にとっては､自分たち本来の技が禁止されてしまったに等しい｡
寸止め制によっていかに空手本来の姿が失われ､その結果技術が停滞､もしくは死んでしまった流派がいかに多いのかを考えると､格闘技としてだけでなく､空手の伝統性も失われてしまっているように思えてならない｡
大会では型の試合も行なわれ､そこでは各流派で継承されている型が一応は披露されていた｡しかし､本来格闘技である空手の伝統的な技を､組手ではなく型でしか見られなくなってしまったことを､各流派を学んでいる人たちはどのように感じているのだろうか？
格闘技､伝統武術として見た場合の全空連空手への疑問は尽きない｡
(松田努/mugensha)
全空連の全日本選手権を観戦して､改めて伝統派(寸止め)空手のもつさまざまな疑問と矛盾点が浮かび上がってきた｡
まず､この競技は本当に格闘技と呼べるものなのかという素朴な疑問である｡空手の攻撃の主体となる突きと蹴りを､技が相手に当たる寸前で止めるということ自体､実際に技を当てる極真空手やｷｯｸﾎﾞｸｼﾝｸﾞを見慣れた私にはもともと理解しがたいことであった｡
寸止めﾙｰﾙは､技を当ててはｹｶﾞなどの危険がともなうということで､考慮されたものだが､そこには格闘技のもつ攻撃力の凄まじさ､闘争心などはまったく見られない｡
結局､相手よりも速く技を入れることのみにﾃｸﾆｯｸが集約されており､技に入るﾀｲﾐﾝｸﾞとｽﾋﾟｰﾄﾞのみが重視されているのである｡
組手ﾙｰﾙは､1本(3ﾎﾟｲﾝﾄ)､技あり(2ﾎﾟｲﾝﾄ)､有効(1ﾎﾟｲﾝﾄ)と攻撃を当てた部位と技によって3種類のﾎﾟｲﾝﾄ制にわかれていた｡競技として見た場合､ﾎﾟｲﾝﾄの多寡で勝敗が決まるので､微妙な判定がある極真空手などに比べ勝敗がわかりやすい｡さらに､極真空手の試合で見られるような延長､再延長戦が行なわれずｽﾑｰｽﾞに進行していた点は評価すべきことである｡
しかし､果たしてこれが格闘技の試合か？と言われれば首をひねざるを得ない｡総体的には､組手は遠い間合いからすばやく相手の懐へ飛び込み､顔面への直突きを決めるという単発的な攻防が続いた｡技が直突きと前蹴りにほぼ限定されてしまい､直線的な攻撃に頼った試合様相が殆どである｡ﾙｰﾙ上では禁じられてはいないはずの回し蹴りや後ろ回し蹴りを出す選手もなきに等しかった｡
そして､そこに松濤館流､剛 柔流､和道流､糸東流といった各流派の伝統的な個性を見ることができなかった｡現在は､各流派の統一大会を全空連のもとに開くため技術体系が一本化されてしまっている｡つまり､寸止めﾙｰﾙを取ることによって空手本来の技が著しく制限されてしまっているのだ｡各流派の個性を独自の｢型｣にしか見出せないというのは､あまりにもさびしいことである｡空手の流派にはそれぞれ系譜があり､各流派には独自の技術が存在してきた｡例えば､剛柔流であれば､接近してからの曲線的な技に特色があるとされていたが､今大会の組手試合でその動きを見ることはできなかった｡
全空連の空手を競技として捉えれば､これもひとつの形ではあるのかもしれない｡ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ参加を目指す｢ｽﾎﾟｰﾂ空手｣として続けていく姿勢に対して疑問を挟み込むつもりはない｡
しかし､格闘術としての空手を考えた場合､あまりにも非力で説得力のない攻撃しか見せられないこの競技を､極真空手やｷｯｸﾎﾞｸｼﾝｸﾞなどの格闘技と同様に捉えることは私にはできない｡
(飯田賢一/mugensha)
｢伝統空手と全空連空手｣
｢寸止め制｣が格闘技としての体裁を有してていない事は過去､何度も主張してきた通りである｡
それでも全空連にも1つだけ大きな進化を見せている物がある｡それは防具だ｡かつては空気を入れて膨らませる風船形式のメンホーと呼ばれる防具を使用していた｡だが幾つかの改良が施され､現在のようなより安全性に優れた防具が開発された｡衝撃を軽減する目的で作られたスーパーセーフを着用してノックダウン･ルールによる試合を20年も続けている大道塾に比較して(大道塾代表･東孝は大道塾発足当時から新防具の開発を公言していた)､全空連が採用する防具は時代を追いながら確実に進化を遂げてきた｡
ただ､私が納得出来ないのは､それほどまでに完成度の高い防具を採用しながら､何故｢寸止め制｣にこだわり続けるのか？という事である｡極真会館が｢直接打撃制｣による大会を開催して既に35年が経過した｡また硬式空手などの｢防具着用によるコンタクト･ポイント制｣の大会も確実に勢力を伸ばしている｡この間､極真会館でさえ若干のルール変更が繰り返されてきた｡
｢寸止め制｣は1957年､日本空手協会と大学連盟が採用してから約50年が過ぎた｡この間､極真会館を中心としたフルコンタクト空手の台頭により確実に空手界の様相は変化してきた｡
しかし､如何に新防具を開発しようが､｢スポーツ空手｣としてオリンピック参加を提唱しようが､そして金澤弘和(日本空手協会第1回全国王者･国際松濤館館長)ら進歩派･改革派が如何に｢打撃制｣の採用を呼び掛けようが､全空連は頑ななまでに｢寸止め制｣を堅持し続けた｡たとえライトコンタクトでさえ一切認めようとはしなかったのだ｡
そこに全空連という組織の閉鎖性と時代錯誤的意識の全てが凝縮していると言えるだろう｡
｢技術は競技ルールに従って進化する｣という原則から見れば､全空連が唱え続ける現行の｢寸止め制｣に従う限り松濤館や剛柔流といった各流派の特色が消滅するのは必然である｡もはや全空連に加盟する流派には組手技術に関する限り固有の稽古法も鍛錬法も殆ど存在し得なくなってしまった｡
このような事態を予想し怖れたからこそ､剛柔流の山口剛玄は全空連から離脱したのである(現在は復帰)｡全空連結成の立役者であり｢元老｣にまで祭り上げられたにもかかわらず､全空連脱退を決意した山口剛玄には｢伝統｣を守る大義があった｡それは和道流創始者･大塚博紀も同様である｡
このように考えてみると､全空連傘下の各流派はもはや｢伝統空手｣という範疇には入らない事が分かるだろう｡
そもそも｢伝統空手｣という呼称は､1980年代半ば､極真会館系の空手を｢フルコンタクト空手｣と名付け､｢月刊空手道｣で使用した際に､その対抗勢力であった全空連傘下流派を指す言葉として私が命名した(｢伝統空手｣という名前を誌面で最初に取り上げたのは山田英司であるが)｡
もはや｢伝統空手｣は全空連に汲みしない少数の本土の古流流派と沖縄で独自に活動する流派にしか当てはまらない｡今後､私は全空連傘下の流派や､｢寸止め制｣を採用する流派を｢全空連空手｣｢スポーツ空手｣または蔑視の意味も込めて昔ながらに｢寸止め空手｣と呼ぼうと思う｡
かつて全空連傘下の流派は｢組手試合こそ技術的に均一化されたが､型だけには各流派の個性が生きている｣と胸を張っていた｡だが､現在の全空連では､型試合からも流派色は消えつつある｡全空連は競技化を推進する目的で｢全空連指定型｣制度を導入した｡指定型には､松濤館や剛柔流､和道流など有力流派の型が採用されてはいる｡
しかし競技である以上､例えば松濤館の型の演武を和道流の師範が採点するのが当たり前になる｡必然的に､その型が内包する武術性や伝統性よりも形式的な｢美観｣が優先される｡つまり型試合は｢フィギュアスケート｣や｢新体操｣などと同様のスポーツ競技として扱われいるのである｡
このように､今や全空連空手を格闘技や伝統云々で論じる時代は終わったと私は認識している｡もはや全空連空手には流派は存在しない！
これが私の見解である｡そして私は確信を持って言うが､全空連首脳部は組織の設立当初から流派色の抹消を目論んでいたに違いない｡つまり現在の姿は全空連が求めた｢空手｣の集大成といっても過言ではないだろう｡
(小島一志)
大会結果&講評
｢大会結果｣
●男子組手個人戦
優勝/井渕智(学生連盟)
準優勝/松久功(実業団)
3位/二瓶卓郎(東京)
3位/平山真也(兵庫)
●女子組手個人戦
優勝/藤原菜希(学生連盟)
準優勝/本間絵美子(滋賀)
3位/荒賀知子(京都)
3位/新井彩可(群馬)
●男子型個人戦
優勝/片田貴士(関東地区)
準優勝/古川哲也(北信越地区)
3位/与儀実勝(九州地区)
3位/神宮隼人(近畿地区)
●女子型個人戦
優勝/豊見城あずさ(九州地区)
準優勝/諸岡奈央(関東地区)
3位/稲垣宏美(近畿地区)
3位/若林春日(中国地区)
｢大会講評｣
今回で34回目となるこの大会では､男女の組手､型の4部門うち2つの部門で新ﾁｬﾝﾋﾟｵﾝが誕生したように､着実に選手の世代交代が進んでいる印象を受けた｡
しかし一方で､ﾙｰﾙによる技術の停滞と格闘技としての根本的な矛盾を感じられずにはいられなかった｡言うまでもなく､全空連が採用する組手試合のﾙｰﾙは｢寸止め制｣である｡寸止め制の試合では､相手に｢技を当てない｣ことが原則であるため､極真空手を始めとした｢直接打撃制｣を採用している空手の試合とは､様相がまったく異なってくる｡
いかに相手より早く､ﾀｲﾐﾝｸﾞよく打ち込むかが勝利への最大要件となってくるため､そこには相手を倒すためのﾊﾟﾜｰやｺﾝﾋﾞﾈｰｼｮﾝの概念はない｡そのため､攻撃はほとんどが単発であり､技も直突きもしくは前蹴りに限定される｡むしろ重要視すべきは､一発の攻撃の威力よりも､その後いかに審判にｱﾋﾟｰﾙするかという｢動作｣や｢気合い｣にあるようにさえ見えてくる｡
さらに､相手に攻撃を当てられる心配がないため､受けの技術は試合ではほとんど見られない｡これは攻防一体が絶対条件の｢直接打撃制｣による格闘技では考えられないことである｡
以上の点から､寸止め制の試合では､おおむね単発の攻撃が交錯してはいったん試合がｽﾄｯﾌﾟし､また同じように単発の攻撃がくり返されるといった試合様相がほとんどといってよい｡そこには､選手個々の個性などはみじんも感じられない｡｢選手個々の個性｣といったが､これが仮に松濤館や剛柔流のように､単一の流派が開いた大会であるならば､｢流派の個性｣のもとで､選手たちの個性が均一化されても仕方のない面はある｡空手の理念や系譜が流派によって違うのは当たり前だし､各流派が目指す理想に対して外部がとやかくいうべきことではないからである｡ただしそれが､各流派の連合体である全空連の大会となると､話は違ってくる｡
｢寸止め制｣は､もともと松濤館で行なわれていた練習法から生まれたもので､それを後に全空連が採用したという経緯がある｡しかしそれは､離れた間合いからの直線的な動きに特色がある松濤館でこそ通用するﾙｰﾙではあっても､剛柔流のように近い間合いからの曲線的な動きに特色がある流派にとっては､自分たち本来の技が禁止されてしまったに等しい｡
寸止め制によっていかに空手本来の姿が失われ､その結果技術が停滞､もしくは死んでしまった流派がいかに多いのかを考えると､格闘技としてだけでなく､空手の伝統性も失われてしまっているように思えてならない｡
大会では型の試合も行なわれ､そこでは各流派で継承されている型が一応は披露されていた｡しかし､本来格闘技である空手の伝統的な技を､組手ではなく型でしか見られなくなってしまったことを､各流派を学んでいる人たちはどのように感じているのだろうか？
格闘技､伝統武術として見た場合の全空連空手への疑問は尽きない｡
(松田努/mugensha)
全空連の全日本選手権を観戦して､改めて伝統派(寸止め)空手のもつさまざまな疑問と矛盾点が浮かび上がってきた｡
まず､この競技は本当に格闘技と呼べるものなのかという素朴な疑問である｡空手の攻撃の主体となる突きと蹴りを､技が相手に当たる寸前で止めるということ自体､実際に技を当てる極真空手やｷｯｸﾎﾞｸｼﾝｸﾞを見慣れた私にはもともと理解しがたいことであった｡
寸止めﾙｰﾙは､技を当ててはｹｶﾞなどの危険がともなうということで､考慮されたものだが､そこには格闘技のもつ攻撃力の凄まじさ､闘争心などはまったく見られない｡
結局､相手よりも速く技を入れることのみにﾃｸﾆｯｸが集約されており､技に入るﾀｲﾐﾝｸﾞとｽﾋﾟｰﾄﾞのみが重視されているのである｡
組手ﾙｰﾙは､1本(3ﾎﾟｲﾝﾄ)､技あり(2ﾎﾟｲﾝﾄ)､有効(1ﾎﾟｲﾝﾄ)と攻撃を当てた部位と技によって3種類のﾎﾟｲﾝﾄ制にわかれていた｡競技として見た場合､ﾎﾟｲﾝﾄの多寡で勝敗が決まるので､微妙な判定がある極真空手などに比べ勝敗がわかりやすい｡さらに､極真空手の試合で見られるような延長､再延長戦が行なわれずｽﾑｰｽﾞに進行していた点は評価すべきことである｡
しかし､果たしてこれが格闘技の試合か？と言われれば首をひねざるを得ない｡総体的には､組手は遠い間合いからすばやく相手の懐へ飛び込み､顔面への直突きを決めるという単発的な攻防が続いた｡技が直突きと前蹴りにほぼ限定されてしまい､直線的な攻撃に頼った試合様相が殆どである｡ﾙｰﾙ上では禁じられてはいないはずの回し蹴りや後ろ回し蹴りを出す選手もなきに等しかった｡
そして､そこに松濤館流､剛 柔流､和道流､糸東流といった各流派の伝統的な個性を見ることができなかった｡現在は､各流派の統一大会を全空連のもとに開くため技術体系が一本化されてしまっている｡つまり､寸止めﾙｰﾙを取ることによって空手本来の技が著しく制限されてしまっているのだ｡各流派の個性を独自の｢型｣にしか見出せないというのは､あまりにもさびしいことである｡空手の流派にはそれぞれ系譜があり､各流派には独自の技術が存在してきた｡例えば､剛柔流であれば､接近してからの曲線的な技に特色があるとされていたが､今大会の組手試合でその動きを見ることはできなかった｡
全空連の空手を競技として捉えれば､これもひとつの形ではあるのかもしれない｡ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ参加を目指す｢ｽﾎﾟｰﾂ空手｣として続けていく姿勢に対して疑問を挟み込むつもりはない｡
しかし､格闘術としての空手を考えた場合､あまりにも非力で説得力のない攻撃しか見せられないこの競技を､極真空手やｷｯｸﾎﾞｸｼﾝｸﾞなどの格闘技と同様に捉えることは私にはできない｡
(飯田賢一/mugensha)
｢伝統空手と全空連空手｣
｢寸止め制｣が格闘技としての体裁を有してていない事は過去､何度も主張してきた通りである｡
それでも全空連にも1つだけ大きな進化を見せている物がある｡それは防具だ｡かつては空気を入れて膨らませる風船形式のメンホーと呼ばれる防具を使用していた｡だが幾つかの改良が施され､現在のようなより安全性に優れた防具が開発された｡衝撃を軽減する目的で作られたスーパーセーフを着用してノックダウン･ルールによる試合を20年も続けている大道塾に比較して(大道塾代表･東孝は大道塾発足当時から新防具の開発を公言していた)､全空連が採用する防具は時代を追いながら確実に進化を遂げてきた｡
ただ､私が納得出来ないのは､それほどまでに完成度の高い防具を採用しながら､何故｢寸止め制｣にこだわり続けるのか？という事である｡極真会館が｢直接打撃制｣による大会を開催して既に35年が経過した｡また硬式空手などの｢防具着用によるコンタクト･ポイント制｣の大会も確実に勢力を伸ばしている｡この間､極真会館でさえ若干のルール変更が繰り返されてきた｡
｢寸止め制｣は1957年､日本空手協会と大学連盟が採用してから約50年が過ぎた｡この間､極真会館を中心としたフルコンタクト空手の台頭により確実に空手界の様相は変化してきた｡
しかし､如何に新防具を開発しようが､｢スポーツ空手｣としてオリンピック参加を提唱しようが､そして金澤弘和(日本空手協会第1回全国王者･国際松濤館館長)ら進歩派･改革派が如何に｢打撃制｣の採用を呼び掛けようが､全空連は頑ななまでに｢寸止め制｣を堅持し続けた｡たとえライトコンタクトでさえ一切認めようとはしなかったのだ｡
そこに全空連という組織の閉鎖性と時代錯誤的意識の全てが凝縮していると言えるだろう｡
｢技術は競技ルールに従って進化する｣という原則から見れば､全空連が唱え続ける現行の｢寸止め制｣に従う限り松濤館や剛柔流といった各流派の特色が消滅するのは必然である｡もはや全空連に加盟する流派には組手技術に関する限り固有の稽古法も鍛錬法も殆ど存在し得なくなってしまった｡
このような事態を予想し怖れたからこそ､剛柔流の山口剛玄は全空連から離脱したのである(現在は復帰)｡全空連結成の立役者であり｢元老｣にまで祭り上げられたにもかかわらず､全空連脱退を決意した山口剛玄には｢伝統｣を守る大義があった｡それは和道流創始者･大塚博紀も同様である｡
このように考えてみると､全空連傘下の各流派はもはや｢伝統空手｣という範疇には入らない事が分かるだろう｡
そもそも｢伝統空手｣という呼称は､1980年代半ば､極真会館系の空手を｢フルコンタクト空手｣と名付け､｢月刊空手道｣で使用した際に､その対抗勢力であった全空連傘下流派を指す言葉として私が命名した(｢伝統空手｣という名前を誌面で最初に取り上げたのは山田英司であるが)｡
もはや｢伝統空手｣は全空連に汲みしない少数の本土の古流流派と沖縄で独自に活動する流派にしか当てはまらない｡今後､私は全空連傘下の流派や､｢寸止め制｣を採用する流派を｢全空連空手｣｢スポーツ空手｣または蔑視の意味も込めて昔ながらに｢寸止め空手｣と呼ぼうと思う｡
かつて全空連傘下の流派は｢組手試合こそ技術的に均一化されたが､型だけには各流派の個性が生きている｣と胸を張っていた｡だが､現在の全空連では､型試合からも流派色は消えつつある｡全空連は競技化を推進する目的で｢全空連指定型｣制度を導入した｡指定型には､松濤館や剛柔流､和道流など有力流派の型が採用されてはいる｡
しかし競技である以上､例えば松濤館の型の演武を和道流の師範が採点するのが当たり前になる｡必然的に､その型が内包する武術性や伝統性よりも形式的な｢美観｣が優先される｡つまり型試合は｢フィギュアスケート｣や｢新体操｣などと同様のスポーツ競技として扱われいるのである｡
このように､今や全空連空手を格闘技や伝統云々で論じる時代は終わったと私は認識している｡もはや全空連空手には流派は存在しない！
これが私の見解である｡そして私は確信を持って言うが､全空連首脳部は組織の設立当初から流派色の抹消を目論んでいたに違いない｡つまり現在の姿は全空連が求めた｢空手｣の集大成といっても過言ではないだろう｡
(小島一志)
